Решение по делу № 2-427/2015 ~ М-242/2015 от 20.02.2015

Гр. дело № 2 – 427/2015 Мотивированное решение

суда составлено 23.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Груздовой О.Н.,

при секретаре Тонких А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Яжуткину Артему Александровичу о взыскании ссудной задолженности по кредитной банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» (далее – ОСБ, Банк) обратилось в суд с иском к Яжуткину А.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной банковской карте.

Исковые требования мотивирует тем, что Банком ответчику по его заявлению от <дата> была выдана кредитная карта <.....> с лимитом кредита <.....>, сроком <.....> под <.....>, минимальный ежемесячный платеж составляет <.....> от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п.п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОСБ, указанные Условия в совокупности с Условиями и тарифами ОСБ на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОСБ, заявлением на получение кредитной карты ОСБ, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) Держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.п. 3.2 – 3.6 Условий). Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п. 4.1.4 – 4.1.6 Условий). С Условиями и Тарифами ОСБ ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями в заявлении на получение кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по карте держателем карты не производятся, допущена просроченная задолженность. По состоянию на <дата> сумма задолженности по счету кредитной карты составляет <.....>.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по банковской карте <№> в размере <.....> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере <.....>, из них <.....> – просроченный основной долг, <.....> – неустойка, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, до судебного заседания представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> Яжуткин А.А. обратился в Банк с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России <.....> с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в размере <.....>.

На основании заявления Яжуткина А.А. в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» была выпущена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» <.....> с лимитом кредита <.....> на срок <.....> с процентной ставкой по кредиту <.....>.

Из материалов дела следует, что Яжуткин А.А. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами банка, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, с указанием процентной ставки по кредиту в размере <.....>, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чем свидетельствуют его подписи под заявлением на получение кредитной карты и под информацией о полной стоимости кредита.

Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно подпунктов 4.1.4 – 4.1.6 Условий, Держатель карты обязан: ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредиту. В случае неполучения отчета Держатель должен обратиться в Банк (п.п. 4.1.3 Условий).

В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Яжуткин А.А. обязан был своевременно погашать задолженность по кредитной карте и проценты по кредиту, однако не исполнял надлежащим образом свои обязательства.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по банковской карте в размере <.....>, из которых <.....> – просроченный основной долг, <.....> – неустойка, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением <№> от <дата> оплатил государственную пошлину в сумме <.....>. Определением суда излишне уплаченная государственная пошлина возвращена истцу. В связи с чем на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере <.....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Яжуткину Артему Александровичу о взыскании ссудной задолженности по кредитной банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Яжуткина Артема Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте <№> в размере <.....>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего взыскать <.....>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Груздова