Решение по делу № 1-66/2014 от 27.10.2014

Дело № 1 -66/2014                                                                                                                

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алейск                                                                                          27 октября  2014 года

Мировой судья судебного участка   №   2 г. Алейска Алтайского края  Ж.А. Сидорова, с участием:

подсудимой:                                                                        Кондратьевой Ю.С.;

защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего  ордер    … от …. года;

государственного обвинителя - помощника Алейского

межрайонного прокурора                                                          Бобрик Р.Г.,                      

при секретаре:                                                                                  Н.В. Черанёвой;      

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства   уголовное  дело  в отношении:

Кондратьевой Ю.С., … года рождения, уроженки г. … Алтайского края, гражданки РФ, русской,  зарегистрированной по адресу: Алтайский край г. Новоалтайск ул….., проживающей по адресу: Алтайский край г. Рубцовск …..имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной,  замужем, на иждивении детей нет,  работающей   рабочей на автомойке,   не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приказом начальника Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте …. л/с от … года К. был назначен на должность полицейского группы патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на станции Алейская (дислокация ст. Алейская) линейного отдела полиции на ст. Рубцовск (дислокация г. Рубцовск) Алтайского ЛУ МВД России с …. года.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 З-ФЗ, основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 12 названного Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти.

В соответствии со своей должностной инструкцией К. имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание; доставлять в ЛУ МВД России, ЛОП, ЛПП правонарушителей для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, в соответствии со своей должностной инструкцией К. обязан обеспечивать правопорядок в зоне поста.

В силу возложенных на него служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным ФЗ «О полиции», а также должностной инструкцией К. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком несения службы ГППСП ЛПП на ст. Алейская К.. с … часов … минут местного времени … до …. часов … минут местного времени … находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала на ст. Алейская в форменной одежде со знаками отличия сотрудников полиции.

…. года около … часов … минут местного времени в вагоне 3 пригородного пассажирского поезда … сообщением ст. Барнаул - ст. Рубцовск прибывшего на ст. Алейская по адресу: Алтайский край, г.Алейск, ул. …., находившимся при исполнении своих должностных обязанностей К. была установлена Кондратьева Ю.С., которая находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и нарушала общественный порядок, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом в отношении Кондратьевой Ю.С. начальником пригородного пассажирского поезда 6121 был составлен акт, в соответствии с которым Кондратьевой Ю.С. было отказано в дальнейшем проезде.

В целях пресечения совершаемого Кондратьевой Ю.С. административного правонарушения, установления ее личности, составления протокола об административном правонарушении и привлечения ее к административной ответственности, в соответствии со своими должностными обязанностями, изложенными выше, К. подошел к Кондратьевой Ю.С., представился и потребовал от нее покинуть поезд и проследовать в дежурную комнату полиции ЛПП на ст. Алтайская ЛОП на ст. Рубцовск Алтайского ЛУ МВД РФ для направления на медицинское освидетельствование и составления протокола об административном правонарушении.

… года около … часов … минут местного времени Кондратьева Ю.С., находясь в вагоне … пригородного пассажирского поезда …. сообщением ст. Барнаул - ст. Рубцовск, находившегося на ст. Алейская по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. …., осознавая, что К. является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в целях избежать привлечения к административной ответственности, стала выражаться в адрес К. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, употребляя при этом оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих действий, так как в вагоне находились посторонние люди.

Таким образом, своими умышленными действиями Кондратьева Ю.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимая Кондратьева Ю.С. свою вину признала полностью и  в судебном заседании   поддержала ранее заявленное ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного производства.

Подсудимая Кондратьева Ю.С. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой, адвокат Аверьянов С.П.,  не возражает  против удовлетворения заявленного ходатайства.

 В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если удостоверится, что подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

 Как усматривается из материалов уголовного дела  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства  заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, после разъяснения последствий предусмотренных ст. 317 УПК РФ  в присутствии защитника  после консультации с ним.

Потерпевшая сторона не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к  выводу,    что    обвинение,    с    которым    согласился    подсудимый,    является  законным и обоснованным, в силу чего признает Кондратьеву Ю.С.  виновной в совершении: оскорбления представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей  и квалифицирует её действия по ст. 319  УК РФ.

   В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимой Кондратьевой Ю.С.  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.

 Кондратьева Ю.С. совершила умышленные преступления против порядка управления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести  в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации,  не судим.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Как личность Кондратьева Ю.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание Кондратьевой Ю.С. обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что Кондратьева Ю.С. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию  и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные настадии предварительного расследования, Объяснения Кондратьевой Ю.С. признательного характера, данные ей до возбуждения уголовного дела, мировой судья, расценивает, как явку с повинной.

На основании изложенного, в целях исправления Кондратьевой Ю.С., восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание, в виде обязательных работ, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам  ст. 62 ч. 1 и ч. 5  Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимому Кондратьевой Ю.С. менее строгого вида и размера наказания, или назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимой Кондратьевой Ю.С. не подлежат.

Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

   Кондратьеву Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного   статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на …. часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения подсудимой Кондратьевой Ю.С.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета.  Освободить Кондратьеву Ю.С. от уплаты  процессуальных издержек.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка   № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

   Мировой судья                                                                           Ж.А. Сидорова

1-66/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Кондратьева Ю. С.
Суд
Судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края
Судья
Сидорова Жанна Александровна
Статьи

319

Дело на сайте суда
ale2.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
17.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Результат рассмотрения I инстанции
21.11.2014Обращение к исполнению
25.12.2014Окончание производства
31.12.2014Сдача в архив
27.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее