Дело № 1 -66/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Алейск 27 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Ж.А. Сидорова, с участием:
подсудимой: Кондратьевой Ю.С.;
защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего ордер № … от …. года;
государственного обвинителя - помощника Алейского
межрайонного прокурора Бобрик Р.Г.,
при секретаре: Н.В. Черанёвой;
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Кондратьевой Ю.С., … года рождения, уроженки г. … Алтайского края, гражданки РФ, русской, зарегистрированной по адресу: Алтайский край г. Новоалтайск ул….., проживающей по адресу: Алтайский край г. Рубцовск …..имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, замужем, на иждивении детей нет, работающей рабочей на автомойке, не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приказом начальника Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № …. л/с от … года К. был назначен на должность полицейского группы патрульно-постовой службы полиции линейного пункта полиции на станции Алейская (дислокация ст. Алейская) линейного отдела полиции на ст. Рубцовск (дислокация г. Рубцовск) Алтайского ЛУ МВД России с …. года.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ, основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Согласно ст. 12 названного Закона полиция обязана пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В соответствии с абз.1 п. 1 ст. 13 указанного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности органов государственной власти.
В соответствии со своей должностной инструкцией К. имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание; доставлять в ЛУ МВД России, ЛОП, ЛПП правонарушителей для составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, в соответствии со своей должностной инструкцией К. обязан обеспечивать правопорядок в зоне поста.
В силу возложенных на него служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанным ФЗ «О полиции», а также должностной инструкцией К. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В соответствии с графиком несения службы ГППСП ЛПП на ст. Алейская К.. с … часов … минут местного времени … до …. часов … минут местного времени … находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала на ст. Алейская в форменной одежде со знаками отличия сотрудников полиции.
…. года около … часов … минут местного времени в вагоне № 3 пригородного пассажирского поезда № … сообщением ст. Барнаул - ст. Рубцовск прибывшего на ст. Алейская по адресу: Алтайский край, г.Алейск, ул. …., находившимся при исполнении своих должностных обязанностей К. была установлена Кондратьева Ю.С., которая находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и нарушала общественный порядок, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом в отношении Кондратьевой Ю.С. начальником пригородного пассажирского поезда № 6121 был составлен акт, в соответствии с которым Кондратьевой Ю.С. было отказано в дальнейшем проезде.
В целях пресечения совершаемого Кондратьевой Ю.С. административного правонарушения, установления ее личности, составления протокола об административном правонарушении и привлечения ее к административной ответственности, в соответствии со своими должностными обязанностями, изложенными выше, К. подошел к Кондратьевой Ю.С., представился и потребовал от нее покинуть поезд и проследовать в дежурную комнату полиции ЛПП на ст. Алтайская ЛОП на ст. Рубцовск Алтайского ЛУ МВД РФ для направления на медицинское освидетельствование и составления протокола об административном правонарушении.
… года около … часов … минут местного времени Кондратьева Ю.С., находясь в вагоне № … пригородного пассажирского поезда № …. сообщением ст. Барнаул - ст. Рубцовск, находившегося на ст. Алейская по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. …., осознавая, что К. является сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в целях избежать привлечения к административной ответственности, стала выражаться в адрес К. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, употребляя при этом оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих действий, так как в вагоне находились посторонние люди.
Таким образом, своими умышленными действиями Кондратьева Ю.С. совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Подсудимая Кондратьева Ю.С. свою вину признала полностью и в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного производства.
Подсудимая Кондратьева Ю.С. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимой, адвокат Аверьянов С.П., не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если удостоверится, что подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Как усматривается из материалов уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, после разъяснения последствий предусмотренных ст. 317 УПК РФ в присутствии защитника после консультации с ним.
Потерпевшая сторона не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признает Кондратьеву Ю.С. виновной в совершении: оскорбления представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и квалифицирует её действия по ст. 319 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимой Кондратьевой Ю.С. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.
Кондратьева Ю.С. совершила умышленные преступления против порядка управления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не судим.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Как личность Кондратьева Ю.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание Кондратьевой Ю.С. обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что Кондратьева Ю.С. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные настадии предварительного расследования, Объяснения Кондратьевой Ю.С. признательного характера, данные ей до возбуждения уголовного дела, мировой судья, расценивает, как явку с повинной.
На основании изложенного, в целях исправления Кондратьевой Ю.С., восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание, в виде обязательных работ, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам ст. 62 ч. 1 и ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения подсудимому Кондратьевой Ю.С. менее строгого вида и размера наказания, или назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимой Кондратьевой Ю.С. не подлежат.
Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Кондратьеву Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на …. часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения подсудимой Кондратьевой Ю.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. Освободить Кондратьеву Ю.С. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Мировой судья Ж.А. Сидорова