Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (расположенного по адресу <АДРЕС>,ул.Гамидова 69 «в») <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 1982 года рождения, уроженца <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с/о Садовод, <АДРЕС> возле дома 226 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах - <ДАТА2> сотрудниками ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС> проведено оперативно-розыскное мероприятие по адресу: <АДРЕС>, с/о Садовод, <АДРЕС> возле дома 226, в ходе которого был задержан по подозрению в употреблении наркотического средства гр. <ФИО2> и доставлен в РНД для прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> установлен факт употребления <ФИО2> наркотического средства, со слов героин.
В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом правонарушении признал, впредь обязался наркотические вещества не употреблять, в содеянном раскаялся.
Помимо признаний <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> и др. доказательствами.
Суд считает, что доказательства по административному делу в отношении <ФИО2> получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.
Таким образом, вышеуказанные действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и облегчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 20411612000016000140, ОКТМО:82701000; получатель средств УФК по РД (Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике <АДРЕС>; протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>;
Обязать <ФИО2> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в специализированных медорганизациях и учреждениях соц.реабилитации МЗ РД.
Копию настоящего постановления направить в МЗ РД и УФСКН РФ по РД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>