Решение по делу № 1-02/2014 от 20.01.2014

Дело <НОМЕР>                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела      

<ДАТА1>                                                                                                      с. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, 

подсудимой - <ФИО3>, 

 ее защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

<ФИО3> <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки <АДРЕС>    <АДРЕС> района РД, ранее не судимой, образование -  среднее - специальное, замужем, имеющей трех малолетних детей, временно не  работающей,   проживающей с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159.2. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО3>, работая с <ДАТА3> по <ДАТА4> уборщицей Кидеринской СОШ <ДАТА5> обратилась с заявлением в УСЗН МО «Цунтинский район» о выплате ей единовременного пособия при рождении ребенка и о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, родившегося <ДАТА6> В своем заявлении она сообщила, что она нигде не работала и не работает в данный момент, не является индивидуальным предпринимателем. Факт работы <ФИО3>, подтверждается приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> по Кидеринской СОШ «О приеме на работу». Скрывая факт места своей работы, обманным путем через УСЗН МО «Цунтинский район» <ФИО3>.получила ежемесячное пособие по уходу за ребенком и единовременное пособие при рождении ребенка на общую сумму 26821 рублей.    

   Органами предварительного следствия действия <ФИО3>,     квалифицированы по ч.1 ст.159.2. УК РФ - мошенничество при получении выплат. 

    С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2. ч.1 УК РФ <ФИО3>, согласна и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного  решения, в связи с тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно заявлено добровольно после консультации с защитником.

  Государственный обвинитель <ФИО2>, и потерпевший - представитель УСЗН МО «Цунтинский район» <ФИО6>, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  

   До начала судебного заседания от потерпевшей стороны - УСЗН МО «Цунтинский район поступило письменное заявление мировому судье  о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>,  в связи с тем, что они с последней примирились, ущерб возмещен организации  полностью, и никаких претензий к подсудимой организация не имеет, и просят рассмотреть дело в их отсутствии и согласны на особый порядок судебного разбирательства.  

  Государственный обвинитель <ФИО2>,  на судебном заседании попросил суд прекратить дело в связи с амнистией.

  Адвокат <ФИО3> З.М.,  также попросил суд прекратить дело вследствие акта об амнистии.       

  Суд, выслушав прокурора <ФИО2>, полагавшего применить амнистию и прекратить дело, защитника <ФИО4>, и подсудимую <ФИО3> Х.А., не возражавших против применения амнистии, суд находит уголовное дело в отношении   <ФИО3>, подлежит прекращению по указанным выше основаниям, поскольку наличие трех малолетних детей подтверждено копиями свидетельств о рождении детей.    

  Как видно из материалов дела <ФИО3>, совершила впервые преступление небольшой тяжести и на иждивении имеет трех малолетних детей.

В соответствии с  Постановлением Государственной Думы от <ДАТА8> <НОМЕР> ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в соответствии п.6 и п.3 лиц, указанных в подпунктах 1-7, п.2 подпункт 1) вышеназванного Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывших наказание в исправительных учреждениях,  орган дознания, орган предварительного следствия  и суд, уголовные дела о преступлениях, совершенных со дня вступления в силу Постановления «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекращаются.

 Следовательно <ФИО3>, подпадает под действие п.6 и п.3 Постановления Государственной Думы от <ДАТА8> <НОМЕР> ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».   

 В соответствии со ст. 27 п.3 уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

 Согласно ст.84 УК РФактом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

 Прекращение уголовного дела в отношении <ФИО3>, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

 При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление прокурора, подсудимой, адвоката  и потерпевшей о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.      

 Руководствуясь ст. 84 УК РФ ст. 27 п.3 УПК РФ, и п.6 и п.3 Постановления Государственной Думы от <ДАТА8> <НОМЕР> ГД  «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить уголовное дело в отношении<ФИО3>,   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2. УК РФ вследствие акта об амнистии.          

   Копию настоящего постановления направить прокурору <АДРЕС> района <ФИО2>, <ФИО3>, потерпевшей - начальнику УСЗН в МО «Цунтинский район» <ФИО6>  

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>