Решение по делу № 5-437/2015 от 27.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                          г.о. Самара

           И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС> области,  работающей в ООО «Монета», директором, по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 44, проживающей  по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 55-22, по ст.14.16. ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   В соответствии с протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленным уполномоченным  лицом о/у ОУР Оп <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>,  <ДАТА4>  в 17.15 час.  в магазине «Продукты» ООО «Монета» по адресу: <АДРЕС>, 44  <ФИО2> через продавца <ФИО4> осуществила реализацию водки «Триумфальная» в розлив 100 гр.  на сумму 53 рубля в отсутствие ценников установленного образца, тем самым нарушив п.3 ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>

  Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. 

            В судебное заседание <ФИО2>  не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомления по делу с результатом «Доставлено».  В  протоколе об административном правонарушении <ФИО2> указала, что «с протоколом согласна, просит рассмотреть дело без ее участия».

            Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения. 

  Статьей 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Федеральный закон от <ДАТА6> N 171-ФЗ) установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В силу п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется  требование покупателя о безвозмездном  предоставлении  ему на период  ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других  размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно правовым позициям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18 (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2  статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Действия <ФИО2> правильно квалифицированы  по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, как «нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции».

            Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2>  в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.           

            Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом 14 <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА3>,  согласно которому  <ДАТА4>  в 17.15 час.  в магазине «Продукты» ООО «Монета» по адресу: <АДРЕС>, 44  <ФИО2> через продавца <ФИО4> осуществила реализацию водки «Триумфальная» в розлив 100 гр.  на сумму 53 рубля в отсутствие ценников установленного образца, тем самым нарушив п.3 ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА10>;

- рапортом  о/у ОУР ОП <НОМЕР> У МВД  России по <АДРЕС>;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, а именно магазина ООО «Монета», расположенного, расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 44;

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>,  согласно которому  в ходе осмотра помещения была изъята алкогольная продукция, реализуемая в магазине ООО «Монета», расположенного по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 44  с ценниками неустановленного образца, а именно: водка «Триумфальная», 0,7 л - 1 бут.; водка «Бульбашь», 0,5 л -1 бут.;  водка «Пять озер», 0,5 л - 1 бут.; водка «Хаски», 0,5 л - 1 бут.; водка «Сретенка», 0,7 л - 1 бут.;

- справкой изъятой алкогольной продукции у ООО «монета»  в количестве 5 штук на сумму 1200 рублей;

- объяснением  свидетеля <ФИО4> от <ДАТА4>;

- трудовым договором, заключенным между ООО «Монета» и <ФИО4> от <ДАТА12> года;

- объяснением  свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4>;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором она пояснила, что  в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>, 44 в должности директора она работает  на протяжении 14 лет. В ее обязанности входит  организация и контроль деятельности вышеуказанного магазина. <ДАТА4> в 17.15  час. она через своего продавца - <ФИО6> допустила реализацию водки  в розлив  100 гр. «Триумфальная» на сумму 53 рубля, в отсутствие ценников установленного образца. Свою вину признает полностью.  Допущенные нарушения обязуется устранить;

- лицензией  на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, выданной ООО «Монета» от <ДАТА13> года;

- свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Монета». зарегистрированном до <ДАТА14> от <ДАТА15> года;

- свидетельством  о постановке на учет  юридического лица ООО «Монета» в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации от <ДАТА16> года;

- решением <НОМЕР> участника ООО «Монета» от <ДАТА17> о возложении обязанностей директора  ООО «Монета» на <ФИО2> сроком на 5 лет до <ДАТА18> года;

- договором аренды недвижимого имущества  от <ДАТА19> года;

- свидетельством о регистрации права на нежилое помещение, расположенное по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>.Металлургов, д.44/28 от <ДАТА20> года;

- свидетельством о государственной регистрации права на нежилое помещение, расположенное по адресу: г.о.Самара, <АДРЕС>.Металлургов, д.44/28 от <ДАТА21> года;

- должностной инструкцией  продавца магазина, утвержденной руководителем  ООО «Монета»;

- уставом ООО «Монета», утвержденным решением участника ООО «Монета» от <ДАТА22> <НОМЕР>.

               Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        Учитывая характер совершенного правонарушения, личность  <ФИО2>,  конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть ее административному наказанию   в размере, минимально установленным законом  за данное правонарушение. 

               На основании изложенного, и руководствуясь ст.14.16 ч.3  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ.

              Подвергнуть <ФИО2>  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей с конфискацией  алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: водка «Триумфальная», 0,7 л - 1 бут.; водка «Бульбашь», 0,5 л -1 бут.;  водка «Пять озер», 0,5 л - 1 бут.; водка «Хаски», 0,5 л - 1 бут.; водка «Сретенка», 0,7 л - 1 бут.,  хранящиеся в У МВД России по городу Самаре (г.о.Самара, пр.К.Маркса, 122-3).  

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на следующие  реквизиты по постановлению 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>:

               Получатель: УФК по <АДРЕС> области  (ГУ МВД России по <АДРЕС> области  ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  текущий счет 40101810200000010001  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК: 043601001 ОКТМО: 36701000 КБК: 188 1 16 08010 01 6000 140,  УИН 18886315090061354465, У МВД  России по <АДРЕС> по адресу: 443093, г.о.Самара, ул.М.Тореза, 12, штраф по делам об административным правонарушениям.

Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.

В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу направить в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> для исполнения постановление в виде конфискации.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>