Решение по делу № 5-1103/2015 от 06.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1,  в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ястребкова Д.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении Ястребкова Д.О.2, привлекаемого за правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный  инспектором ДПС роты <НОМЕР>  полка ДПС ГИБДД  У МВД России по городу Самара лейтенантом полиции <ФИО3>

При подготовке к рассмотрению, исследовав материалы дела, мировой судья считает, дело об административном правонарушении в отношении Ястребкова Д.О.2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ястребкова Д.О.2 составлен <ДАТА4>, за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вышеуказанное постановление  не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6> Срок уплаты штрафа истекает <ДАТА7>

Поскольку в данном случае закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, то правонарушение в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не является длящимся, а трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Ястребкова Д.О.2, установленный ст. 4.5 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ истекает <ДАТА8>

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  составлен <ДАТА9>  Административный материал в отношении Ястребкова Д.О.2  поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА10>, то есть по истечению срока привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, установлено, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Ястребкова Д.О.2 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ястребкова Д.О.2 прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в полк ДПС ГИБДД  У МВД России по городу Самара.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течении десяти со дня вручения или получения  копии постановления

Мировой судья                                                                                     Топчиёва Л.С.1