Решение от 15.08.2019 по делу № 4-429/2019 от 15.08.2019

Дело № 5-429/2019-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 августа 2019 года                                                                                    город Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю. (164500, г.Северодвинск, ул.Пионерская, д.12, каб.23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

Синицкого Игоря Сергеевича, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Заслушав объяснения Синицкого И.С., исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области <НОМЕР> от 21 марта 2017 года, вступившим в законную силу 01.04.2017, Синицкий И.С. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако Синицкий И.С., проживая по адресу г.Северодвинск, <АДРЕС>, уклоняется от отбывания обязательных работ.

   Синицкий И.С. неоднократно, а именно 07.09.2017, 18.07.2019 направлялся в соответствующие организации для отбывания наказания в виде обязательных работ, а также неоднократно, а именно 07.09.2017, 18.07.2019 предупреждался об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Синицкий И.С. на обязательные работы без уважительных причин не вышел, назначенное судом наказание не отбыл.

Таким образом, Синицкий И.С. виновен в уклонении от отбывания обязательных работ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Синицкий И.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ему некогда отбывать наказание.

В соответствии с ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Синицкого И.С. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.08.2019, копиями постановления мирового судьи <НОМЕР> от 21.03.2017, постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области от 13.04.2017 о возбуждении исполнительного производства, постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, предупреждений об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ, сообщениями о неявке Синицкого И.С. для отбывания обязательных работ, другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание Синицким И.С. своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает Синицкому И.С. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, так как другое, более мягкое наказание в виде административного штрафа, не будет способствовать целям наказания в отношении Синицкого И.С. Кроме того, с учетом имущественного положения Синицкого И.С. суд полагает нецелесообразным назначение ему штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░