Решение по делу № 5-475/2021 от 24.06.2021

Дело № 5-475/2021                                                                                              28 июня 2021 года

29MS0040-01-2021-002413-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ГИБДД УМВД России по г. Архангельск (Архангельская область, г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), в отношении Чебыкина Михаила Юрьевича, <дд.мм.гггг2> рождения, уроженца г. Архангельск, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работает,

у с т а н о в и л:

06 мая 2021 года около 08 час. 37 мин. Чебыкин М.Ю. управлял автомобилем «Renaul Sandero», государственный регистрационный   знак  Р198ХМ/777, совершил дорожно-транспортное происшествие, не выполнил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

            Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

            В судебном заседании Чебыкин М.Ю. с протоколом не согласился, оспаривая факт дорожно -транспортного происшествия, считает, что    производство по делу в отношении него подлежит прекращению, поскольку  в определении о направлении протокола для рассмотрения мировому судье указано о привлечении его к ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, тогда как протокол составлен по  ст.12.27 ч.3 КоАП РФ. В акте медицинского освидетельствования в качестве понятого указан потерпевший Жаравин А.С., который является заинтересованным лицом.

Заслушав Чебыкина М.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

   В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

            Из материалов настоящего дела следует, что  06 мая 2021 года около 08 час. 37 мин. Чебыкин М.Ю. управлял автомобилем «Renaul Sandero», государственный регистрационный   знак  Р198ХМ/777, совершил дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак К595МР/29, получило механические повреждения, после чего в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 491661 от 06 мая 2021 года; актом освидетельствования на состояние опьянения 29 АА № 083459 от 06 мая 2021 года и чеком алкотектора к нему; рапортом; объяснениями Жаравина А.С. от 06 мая 2021 года; сведениями о ДТП. Кроме того, факт произошедшего ДТП  установлен постановлением мирового судьи от 07 мая 2021 года, которое вступило в законную силу. При рассмотрением дела Чебыкин М.Ю. вину признал и факт ДТП не оспаривал.

То обстоятельство, что Жаравин А.С. являлся понятым при проведении освидетельствования Чебыкина на состояние опьянения, не является основанием для признания акта              освидетельствования недопустимым доказательством.  Как пояснил Жаравин А.С., ранее Чебыкина он не знал, никаких неприязненных отношений он не к нему не имеет.   

           

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Освидетельствование Чебыкина на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475. С результатом освидетельствования Чебыкин  согласился, каких-либо возражений и замечаний не представил

  Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.07.2019 N 2126-О Правила дорожного движения Российской Федерации, устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории России, определяют обязанности водителя транспортного средства, в том числе в случае, когда он стал участником дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с пунктом 2.7 названных Правил водителю в числе прочего запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Данные запреты обусловлены обеспечением безопасности дорожного движения посредством исключения из него транспортных средств под управлением лиц, находящихся в состоянии, ухудшающем их реакцию и внимание, а также необходимостью фиксации всех обстоятельств происшествия при его оформлении сотрудником полиции, в том числе для последующего определения лиц, виновных в его совершении. Такие обязанности и гарантирующие их соблюдение нормы Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе часть 3 статьи 12.27, направлены на достоверное установление всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, необходимое для правильного разрешения правовых споров, что обеспечивает государственную защиту прав и свобод граждан.

 Факт ДТП установлен, состояние опьянения Чебыкина после совершения ДТП установлено, следовательно, его действия  правильно квалифицированы по  ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не имеет правового значения указание в сопроводительном письме о направлении протокола для  привлечении  Чебыкина   по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол составлен по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ. 

Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого Чебыкиным М.Ю.  административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения при управлении транспортными средствами - источниками повышенной опасности, личность виновного.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Чебыкина Михаила Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН: 2901071427, КПП: 290101001, р/с: 03100643000000012400, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК: 18811601123010001140, БИК:011117401,ОКТМО: 11701000, УИН: 18810429210070004230, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано  в Октябрьский районный суд                                 г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мотивированное постановление составлено 28 июня 2021 года.

Мировой судья                                                                                                  Т.Р. Теркулова

5-475/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Чебыкин Михаил Юрьевич
Суд
Судебный участок № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Теркулова Татьяна Раисовна
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
3okt.arh.msudrf.ru
16.07.2021Подготовка к рассмотрению
04.06.2021Рассмотрение дела
24.06.2021Рассмотрение дела
24.06.2021Административное наказание
13.07.2021Обжалование
24.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее