Решение по делу № 2-1008/2021 от 17.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Самара, ул. Спортивная, 17 17 июня 2021 года

          Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

          при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

          рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело №2-1008/21 по иску Раньжина Эдуарда Георгиевича к ООО «Спортмастер» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи,

УСТАНОВИЛ:

Раньжин Э.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «Спортмастер» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи, указав, что 16.12.2020 года приобрел в ООО «Спортмастер» ботинки утепленные «GO WALK MID WNIR»  черные, р.10, по цене 4 900 рублей.  На купленный товар установлена гарантия продавца 30 дней. Спустя 4 месяца со дня покупки в товаре обнаружились недостатки: на правом ботинке параллельно подошве разошелся материал, из которого изготовлен верх ботинка, что свидетельствует о продаже товара ненадлежащего качества.  Истец обратился к ответчику с просьбой обменять товар (взять обратно и вернуть деньги), однако ответчик  отказался  удовлетворить  данную просьбу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Раньжин Э.Г. просил мирового судью расторгнуть договор купли-продажи ботинок утепленных «GO WALK MID WNIR»  черных, р.10, заключенный между ним  и ООО «Спортмастер», обязать ответчика вернуть истцу стоимость товара в размере  4 900 рублей, а также взыскать с ответчика в ползу истца  компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании от представителя  истца по доверенности  от  17.02.2019 года Дидик Н.М., Раньжина Э.Г. поступило ходатайство  об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения  на следующих условиях:

1. ООО «Спортмастер» обязуется  в течение десяти дней возвратить Раньжину Э.Г. стоимость ботинок утепленных черных  «GO WALK MID WNIR»  черные, р.10,  в размере  4 900 рублей.

2. ООО «Спортмастер» обязуется   возместить Раньжину Э.Г. в течение десяти дней почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 318 рублей 64 копейки.

3. От остальных требований Раньжин Э.Г. отказывается.

Стороны просили мировое соглашение  на указанных условиях утвердить,  производство по делу прекратить, указали, что последствия  утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Выслушав  стороны, изучив мировое соглашение, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

          В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 В силу частей 1-3 статьи 153.8, частей 1-3,6 статьи 153.9, частей 6, 8, 11, 13 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

 Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ  при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

          Согласно статьям 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Поскольку представленное мировое соглашение заключено в порядке и в форме, предусмотренной вышеприведенными нормами закона,  не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные законом,  сторонам  разъяснены и понятны,  полномочия представителя ответчика  по доверенности от  17.02.2019 года Дидик Н.М. на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом,  мировой судья считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.10, 173, 220, 221, ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Утвердить по гражданскому  делу №2-1008/21 по иску Раньжина Эдуарда Георгиевича к ООО «Спортмастер» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи мировое соглашение  на следующих условиях:

1.  ООО «Спортмастер» обязуется  в течение десяти дней возвратить Раньжину Эдуарду Георгиевичу   стоимость ботинок утепленных черных  «GO WALK MID WNIR»  черные, р.10,  в размере  4 900 рублей.

2. ООО «Спортмастер» обязуется   возместить Раньжину Эдуарду Георгиевичу  в течение десяти дней почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 318 рублей 64 копейки.

3. От остальных требований Раньжин Эдуард Георгиевич отказывается.

          Производство по гражданскому  делу №2-1008/21 по иску Раньжина Эдуарда Георгиевича к ООО «Спортмастер» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости вещи  прекратить.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Мировой судья                                                  /подпись/                                    Н.А. Орлова

Копия верна. Мировой судья                                                                               Н.А. Орлова