Решение по делу № 2-1666/2014 от 28.07.2014

Дело № 2-1666/2014                                                                        

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

28 июля 2014 года                                                                город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                          г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Гришаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Крупова Р.Г.1 к обществу с ограниченной ответственностью УК 5 «Наш дом-Архангельск» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Крупова Р.Г.1 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью УК 5 «Наш дом-Архангельск» (далее - ООО УК 5 «Наш дом-Архангельск») о взыскании денежной суммы в размере 729 руб. 86 коп., компенсации морального вреда в размере 500 руб.

Ответчик ООО УК 5 «Наш дом-Архангельск» в судебное заседание  своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец Крупова Р.Г.1 в судебном заседании на иске настаивала, дополнительно пояснив, что претензий к качеству и объёму оказываемых ответчиком услуг не имеет, просит удовлетворить исковые требования.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

В судебном заседании установлено, что исковые требования Крупова Р.Г.1 о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда не подсудны мировому судье судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, так как данный спор не подпадает под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998                       № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно исковому заявлению и материалам дела адрес нахождения ответчика ООО УК 5 «Наш дом-Архангельск»: <АДРЕС>.

Указанное место нахождения ответчика в соответствии с Законом Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» относится к судебному участку № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать дело по иску Крупова Р.Г.1 к обществу с ограниченной ответственностью УК 5 «Наш дом-Архангельск» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска (163001, г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11).

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова