Дело № 5-35/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 января 2019 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапиева О.Л.2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, являющегося настоятелем местной православной религиозной организацией прихода храма святителя Николая Чудотворца д. Семуково Усть-Вымского района Республики Коми религиозной организации «Сыктывкарская епархия русской православной церкви (Московский патриархат) Сыктывкарской и Воркутинской,
у с т а н о в и л:
Лапиев О.Л.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Лапиев О.Л.2, являясь настоятелем местной православной религиозной организацией прихода храма святителя Николая Чудотворца д. Семуково Усть-Вымского района Республики Коми религиозной организации «Сыктывкарская епархия русской православной церкви (Московский патриархат) Сыктывкарской и Воркутинской, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, д. Семуково, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми расчета по страховым взносам за 4 квартал 2017 года. Фактически представлен <ДАТА3>, должен был быть представлен не позднее <ДАТА4>
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Лапиев О.Л.2 вину признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьёй 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
Вина Лапиева О.Л.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, сведениями о предоставлении расчета.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Лапиеву О.Л.2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Лапиева О.Л.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Свиренкова Е.А.1
Копия верна: подпись