Решение по делу № 1-22/2018 от 26.06.2018

Дело № 1-22/2018                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск                                                                                  26 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., рассмотрел с участием

государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

подсудимой Сазоновой С.В.1,

защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Загороднова А.Н.,

при секретаре Лапаскиной Т.И.,

в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сазоновой С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ  

установил:

Сазоновой С.В.1 обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при следующих  обстоятельствах:

Сазоновой С.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут <ДАТА3>, против воли <ФИО2>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС>, после того, как <ФИО2> приоткрыл входную дверь квартиры, действуя умышленно и незаконно, в нарушение конституционного права <ФИО2> на неприкосновенность жилища, предусмотренного ст. 25 Конституции РФ, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что <ФИО2> разрешения на проникновение в жилище ей не давал и не желает этого, с силой дернула на себя приоткрытую входную дверь квартиры, и после того, как потерпевший от ее неожиданных действий отскочил вглубь коридора квартиры от входных дверей, проникла в жилище потерпевшего против его воли, где устроила скандал.

Потерпевший <ФИО2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Сазоновой С.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в связи с примирением, к уголовной ответственности привлекать Сазоновой С.В.1 не желает, претензий к ней не имеет, подсудимая принесла извинения, загладила причиненный ущерб. 

Подсудимая Сазоновой С.В.1 в судебном заседании просила прекратить в отношении нее уголовное дело по ч.1 ст.139 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении в отношении его подзащитной уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, не судима, загладила причиненный ее действиями вред, примирилась с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Сазоновой С.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.139 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.154), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.149,150), не судима (л.д.144), загладила причиненный потерпевшему вред, примирилась с ним.

В связи с изложенным мировой судья не усматривает препятствий для применения положений ст. 76 УК РФ и считает возможным прекратить производство по данному делу по обвинению Сазоновой С.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу - металлическая труба, находящаяся при уголовном деле, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

Поскольку обвинительный приговор в отношении Сазоновой С.В.1 постановлен не был, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Сазоновой С.В.1  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - металлическая труба - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд  Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                А.В.Кольцова