Решение по делу № 2-82/2019 от 13.02.2019

Дело №2- 82 / 2019 год О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 февраля 2019 года г. Дагестанские Огни Мировой судья судебного участка №21 г. Дагестанские Огни РД ГАСАНОВАИ.Н.

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «СК «Согласие» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 8100  рублей и возмещении судебных расходов 

                                                    У С Т А Н О В И Л  :

            <ДАТА1> истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением к ответчику <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 8100  рублей и возмещении судебных расходов.

Представитель истца  в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд ходатайство истца удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».

Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку суду не удалось его известить о времени и месте судебного заседания, поскольку документы досудебной подготовки были направлены по адресу указанному в исковом заявлении курьером, но она не смогла вручить документы, так как указанное лицо, со слов соседей,  по этому адресу не проживает. Рапорт курьера суда приобщен к материалам дела.

По устному запросу судьи участковый уполномоченный полиции по электронной почте получил сведения «данные о гражданине - Территория» физического лица, где указано, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения была зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, дом 4 с <ДАТА3> по <ДАТА4> Но с <ДАТА5> по настоящее время она проживает по адресу: Россия, Республика <АДРЕС>, гор. Каспийск, ул. <АДРЕС>, дом 143-Б, кВ.22.

В судебном заседании <ДАТА6> выяснилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.»

В ст.29 ГПК РФ ч. 4 закреплено, что « Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.»  Но данных обстоятельств у сторон нет, к тому же истица проживает в гор. Дербенте.

В ст.33 ГПК РФ закреплено, что «  ч.2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению в судебном участка <НОМЕР> гор. Каспийска, РД.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                    О П Р Е Д  Е Л И Л:

            Передать гражданское дело по иску  ООО «СК «Согласие» к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 8100  рублей и возмещении судебных расходов 

на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. Каспийска (гор. Каспийск, ул. Советская, 17) по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в городской суд города Дагестанские Огни в течение пятнадцати дней. Мировой судья судебного участка № 21 г.Даг.Огни И.Н. Гасанова Определение отпечатано в совещательной комнате.