Решение по делу № 5-467/2016 от 10.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

 п.Безенчук                                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю., 

            рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.26 КоАП РФ в отношении Мурзалиевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Безенчукского района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Самарская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 14 час. 05 мин. инспектор ДПС О ГИБДД ОМВД России по   Безенчукскому району старший лейтенант полиции <ФИО2>  составил в отношении <ФИО3> протокол 63 СК 633107 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. на территории парк-отеля «Васильевский» расположенного в с. <АДРЕС>,  Безенчукского района, Самарской области  <ФИО3>, совершила нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством CHERY S180 г/н <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            <ФИО3>  в суде согласилась с протоколом, вину признала, пояснила, что действительно отказалась проходить медицинское освидетельствование.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО3>, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

            В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановлению <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. 

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом  63 СК 633107 от <ДАТА6>  об административном правонарушении; протоколом 63 АК   от <ДАТА3> об отстранении  от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием  для отстранения <ФИО3> явилось: запах алкоголя из полости рта, не внятная речь, неустойчивая поза;  протоколом 63 СН 095216  от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого <ФИО3> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно написала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и подтвердила в суде.

            Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им  - не установлено.

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА6> в 14 час. 00 мин.  на территории парк-отеля «Васильевский» расположенного в с. <АДРЕС>,  Безенчукского района Самарской области  <ФИО3>., совершила нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством CHERY S180 г/н С110СЕ 163, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие   отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26. ч. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Код администратора: 623  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области     БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36604000,КБК 18811630020016000140, УИН 18810463160230001241

Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  

Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                    Е.Ю. Яханова