П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
17 мая 2011 года г.Чапаевск Самарскойобласти
Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В.
с участием помощника прокурора городского округа Чапаевск Самарской области Енякина С.О.,
при секретаре Хохловой И.Я.,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Корчагиной Анастасии Викторовны <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, не замужем, имеющей малолетнюю дочь, работающей администратором ООО «Бизнес - Проект», проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведения проверки соблюдения законодательства о лотереях прокуратурой <АДРЕС> совместно с сотрудниками ОВД по г.о. Чапаевск <ДАТА3> в помещении лотерейного клуба, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 23 г. Чапаевск <АДРЕС> области установлено, что ООО «Бизнес-проект» арендует помещение кафе «Бородино» по указанному выше адресу для открытия кафе-бара и зала игры в бильярд. До <ДАТА4> ООО «Бизнес-проект» в указанном помещении осуществляло проведение лотерейной викторины с применением лотерейного оборудования, а именно 15 лотерейных терминалов LOT-1000 М. <ДАТА3> администратор ООО «Бизнес-проект» Корчагина А.В. самостоятельно, в нарушение приказа директора ООО «Бизнес-проект» <НОМЕР> от <ДАТА4> об отключении лотерейного оборудования, включила лотерейное оборудование, расположенное в помещении кафе - 15 лотерейных терминалов LOT-1000 М, и осуществлялся прием денежных средств с посетителей кафе за право пользования данным лотерейным оборудованием.
Согласно заключения эксперта ФГУ ЦСМ от <ДАТА5> <НОМЕР> при проведении лотереи администратором ООО «Бизнес-проект» Корчагиной А.В. использовалось оборудование, имеющее индентификационные признаки и программное обеспечение игровых автоматов с денежным выигрышем.
<ДАТА6> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Корчагиной А.В. за отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 1 УК РФ.
<ДАТА7> заместитель прокурора <АДРЕС> области вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Корчагиной А.В. по ч. 2 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
Корчагина А.В. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения подтвердила, пояснила, что с <ДАТА8> работает в должности администратора в ООО «Бизнес-проект». В связи с трудным материальным положением, в нарушение приказа директора об отключении лотерейного оборудования, <ДАТА3> самовольно подключила лотерейное оборудование, находящееся в помещении кафе «Бородино» и осуществлялся прием денежных средств с посетителей кафе за право пользования данным лотерейным оборудованием.
Свидетель <ФИО1>, директор ООО «Бизнес-проект», в судебном заседании показал, что Корчагина А.В., являясь администратором ООО «Бизнес-проект», в нарушение приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> об отключении лотерейного оборудования, самовольно, без уведомления директора, осуществила подключение лотерейного оборудования. Просит при вынесении постановления вернуть изъятое имущество, принадлежащее ООО «Бизнес-проект».
Согласно ч.2 ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» положениями о лицензировании конкретных видов деятельности устанавливается перечень работ и услуг по следующим видам деятельности: 1) деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игровых столов и иного игрового оборудования, в помещениях казино (деятельность казино); 2) деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования (кроме игровых столов).
Согласно ст. 2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Изучив материалы дела, выслушав Корчагину А.В., свидетеля <ФИО1>, помощника прокурора г.о. Чапаевск Самарской области Енякина С.О., поддержавшего постановление от <ДАТА7>, мировой судья считает, что факт совершения администратором ООО «Бизнес-проект» Корчагиной А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Корчагиной А.В., которая вину в совершении административного правонарушения признала. В содеянном раскаялась, имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Корчагиной А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей без конфискации.
На основании ч. 2 ст. 14.1., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать администратора ООО «Бизнес-проект» Корчагину Анастасию Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и повергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей без конфискации.
Устройство для записи видеонаблюдения, планшет с правилами, 15 игровых аппаратов, ключи в количестве 34 шт. вернуть ООО «Бизнес - проект».
Денежные средства в размере 5150 руб. передать в собственность государства.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, КБК 41511690010010000140, ОКАТО 36401000000. Административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Жданова
Копия верна
Мировой судья Е.В.Жданова