Решение по делу № 5-545/2014 от 20.05.2014

                                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      по делу об административном правонарушении.

20 мая 2014 г. г. Кизляр РД. Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>,  временно не работающего, гражданина РФ, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, проживающегося в гор. <АДРЕС>, Г. Цадасы дом. № 28,  привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 894801 от 20.05.2014 года усматривается, что 20 мая 2014 года в 02 часа 50 минут, в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост», водитель <ФИО1>  управляя транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС и будучи лишенным права управления транспортными  средствами и имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе судебного разбирательства <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ не признал.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру. 20 мая 2014 года он дежурил на посту ПБГ-150 «Таловский мост». Примерно 02 часа 30 минут на посту остановили автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>  за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО1> В ходе проверки документов от <ФИО1> исходил запах алкоголя изо рта, также у <ФИО1> не оказалось водительское удостоверение. При проверке выяснилось, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами. На предложение пройти освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> отказался и после этого на него составили протокол об административном правонарушении.     

Суд, выслушав <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему. 

 Как установлено судом, 20 мая 2014 года в 02 часа 50 минут, в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост», водитель <ФИО1>  управляя транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС и будучи лишенным права управления транспортными  средствами и имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются.

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за № 894801 от 20.05.2014 года усматривается, что 20 мая 2014 года в 02 часа 50 минут, в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост», водитель <ФИО1>  управляя транспортным средством, автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС и будучи лишенным права управления транспортными  средствами и имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.  

 -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за № 070843 от 20 мая 2014 года из которого усматривается, что 20 мая 2014 года в 02 часа 30 минут водитель <ФИО1> в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост» на основании ст.27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, по причине управления транспортным средством в состоянии опьянения.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за № 024311 от 20 мая 2014 года, из которого усматривается, что водитель <ФИО1> 20 мая 2014 года в 02 часа46 минут в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост» отказался от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СК за № 020673 от 20 мая 2014 года из которого усматривается, что 20 мая 2014 года в 02 часов 50 минут водитель <ФИО1> управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС был направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение кожного покрова лица. Основанием для направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянение явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе водитель <ФИО1> собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование.

 -актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № 022087 от 20 мая 2014 года, из которого судом установлено, что водитель <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ заключается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Из справки выданной ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по гор. Кизляру капитаном полиции <ФИО4> от 20 мая 2014 года усматривается, что <ФИО1> Магомед Зикрулаевич, <ДАТА2> рождения, уроженец и житель гор. <АДРЕС> по базе данных «Росби Терминал» лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, по 01.11.2015 года.

Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,  как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

             При этом суд считает возможным принять за основу показания свидетеля <ФИО3>, поскольку они непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно; протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за № 894801 от 20 мая 2014 года, протоколомоб отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за № 070843 от 20 мая 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за № 024311 от 20 мая 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за № 020673 от 20 мая 2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № 022087 от 20 мая 2014 года.Показания <ФИО1>, отрицающего виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, не могут быть приняты за основу, поскольку они опровергаются приведенными  выше доказательствами.

              Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.3.9 и ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 - (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 02 часов 50 минут 20 мая 2014 года. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по гор. Кизляру. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу. Постановление может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра. Мировой судья Ю.Б.Вердиханов