Решение по делу № 3-655/2020 от 11.11.2020

Адм.дело №5-655/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2020 года г. МахачкалаМировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д. (367003, г.Махачкала, ул.Ирчи Казака 2 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Арсанукаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2020 года, в 04 ч. 40 мин., на пр. Р. Гамзатова 117А г. Махачкалы, водитель Арсанукаев З.З. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Арсанукаев З.З. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, поскольку Арсанукаев З.З. был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие и в отсутствие его представителя. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно пп. «а» п.3 ««Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» утв. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 (ред. от 18.11.2013)», достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта. В силу данных характерных клинических признаков алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Арсанукаев З.З. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 05 СО 257853 от 17.09.2020 г., из которого усматривается, что 17 сентября 2020 года, в 04 ч. 40 мин., на пр. Р. Гамзатова 117А, водитель Арсанукаев З.З.в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 006806 от 17.09.2020г., согласно которому водитель Арсанукаев З.З. отстранен от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СР 001254 от 17.09.2020 года; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД при МВД по РД г. МахачкалыДжафарова Н.Н. от 17.09.2020г.;

- видеозаписью правонарушения.

Судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении Арсанукаева З.З. получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении. Действия Арсанукаева З.З. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Арсанукаеву З.З. судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Арсанукаеву З.З. наказания в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортнымисредствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение охраняемых общественных отношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арсанукаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по РД), р/счет: 40101810600000010021 в отделение НБ РД Банка России г.Махачкала; ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405200580085983. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №9 Ленинского района г.Махачкала. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Арсанукаеву З.З. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное Арсанукаеву З.З. должно быть сдано в органы ГИБДД по месту жительства в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у №9 Ленинского района г.Махачкалы РД Ш.Д.<ФИО2>