Решение от 23.06.2017 по делу № 5-249/2017 от 23.06.2017

                                                                                                               Дело № 5- /2017П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2017г.                                                                                         р.п. Тереньга

Мировой судья судебного участка Тереньгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области Яшонова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки дела об административном правонарушении по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ в отношении Пчелякова <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Пчелякова В.Н. УУП МО МВД России «Сенгилеевский» составлен протокол об административном правонарушении от 17.02.2017 по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении поступил нарочно в судебный участок 23.06.2017.

Согласно ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня обнаружения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении АП-73 №14180402 от 17.02.2017, следует, что правонарушение, предусмотренное ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, обнаружено 27.12.2016г., следовательно, срок давности привлечения к ответственности Пчелякова В.Н. за совершение правонарушения по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ истек 27.03.2017.Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из ч.2 ст.29.4 КоАП РФ усматривается, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что срок давности привлечения Пчелякова В.Н. к административной ответственности по ст.20.8 ч.6 КоАП РФ на момент поступления протокола мировому судье (23.06.2017) истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.8 ░.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░  ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░░░░░░░ ░.░.