Решение от 24.08.2020 по делу № 5-188/2020 от 24.08.2020

Дело 5-102- 188/2020

Протокол 68 ПА №756173 от 29.06.2020 года

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2020 года                                                 Волгоград, пр. Ленина, 67А

мирового судьи судебного участка № 102 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Новикова В.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Александра Юрьевича, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

      29 июня 2020 года в 21 час 25 минут водитель Кузнецов А.Ю. на 503 км. трассы Р22 «Каспий» управлял автомобилем <НОМЕР> с двусторонним движением допустил  выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3,9.1.1, 9.7.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность частью 4 статьи  12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецов А.Ю. вину в совершенном административном правонарушении не отрицал, пояснив, что так сложились обстоятельства на дороге и он вынужден был закончить обгон на сплошной линии разметки.

Заслушав пояснения Кузнецова А.Ю., изучив представленные материалы дела, а также схему места совершения административного правонарушения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения водителя к административной ответственности) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

            Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

      Как установлено судом 29 июня 2020 года в 21 час 25 минут водитель Кузнецов А.Ю. на 503 км. трассы Р22 «Каспий» управлял автомобилем <НОМЕР> с двусторонним движением допустил  выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3,9.1.1, 9.7.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность частью 4 статьи  12.15 КоАП РФ.

Нарушение, допущенное водителем Кузнецовым А.Ю. п. 1.3, п. 9.2 Правил дорожного движения, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 68 ПА №756173 от 29.06.2020 года (л.д. 2), который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона;

- схемой нарушения и расположения дорожной разметки и знаков на указанном участке автодороги, которая приложена к протоколу об административном правонарушении, отражает существо правонарушения и согласуется с изложением нарушения в протоколе (л.д.3- 4),

-   рапортом должностного лица;

-  фотографией части трассы с разметкой;

-  письменными показаниями свидетеля;

-  данными о наличии административных нарушений (л.д.6).

Доводы водителя Кузнецова А.Ю. о том, что он объехал патрульный автомобиль ГИБДД движущейся в попутном направлении с очень маленькой скоростью не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главы двенадцатой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Факт нарушения разметки 1.1 не отрицается водителем Кузнецовым А.Ю., подтверждаются материалами дела и схемой правонарушения.

            Из диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и

наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного

 движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена

 ответственность ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Наличие в действиях водителя признаков объективной

 стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой

 момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное

средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

           Согласно п.12.Постановления Пленума Верховного Суда №18 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ

 необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения, действия,

 связанные с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного

 движения, в том числе в случае нарушения водителем требований дорожных знаков или

 разметки. Поэтому выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение

 требований разметки (1.1), подлежит квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ независимо от

 того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки.

При таких обстоятельствах факт выезда водителя Кузнецова А.Ю. и движение по дороге с двусторонним движением по встречной полосе в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации сомнений не вызывает, так как подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств и образует состав указанного правонарушения.

Согласно данным о наличии административных правонарушений водитель Кузнецов А.Ю. ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, однако по данной статье водитель привлекается впервые.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, и давая им правовую оценку, суд находит вину водителя Кузнецова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  доказанной полностью.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При таких данных, суд полагает необходимым признать Кузнецова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему  наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░ ░░░░░ 18701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░/░░. 40101810300000010003, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810468200000028350.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                   ░░░░░░░ ░.░.