Решение по делу № 1-30/2016 от 20.06.2016

Дело № 1- 30/2016 г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня  2016 года                                                                      гор.  Махачкала, РД                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Магомедова Т.М., защитника - адвоката Рамазановой Э.Г., представившего ордер № 00003444 от 17.06.2016 года и удостоверение № 054, при секретаре Ильясовой Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводствауголовное дело по обвинению:

Магомедова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца Кировского, Кировский, Махачкала, Кировского, Махачкалы, Постановление, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего судимости,

           -  в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Т.М. совершил умышленное преступление, а именно 23.04.2016 года примерно в 01 час 30 минут, находясь в гор. Махачкале, ул. Учхозная, в районе дома № 47, будучи ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкалы от 11.11.2013 года подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к штрафу в размере 30 000 рублейи лишению права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев, осознавая  противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения и был задержан инспекторами  ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по гор. Махачкала.

Своими умышленными действиями  Магомедов Т.М. совершил преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей.

Подсудимый Магомедов Т.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Магомедов Т.М. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Судом подсудимому Магомедову Т.М. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым Магомедовым Т.М. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и меры наказания подсудимому Магомедову Т.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Магомедов Т.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, не имеет судимости, женат, имеет на иждивении трех детей, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Магомедова Т.М. по делу судом не установлено.

Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Магомедову Т.М. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Магомедова Т.М. по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан по месту жительства осужденного Магомедова Т.М.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение  10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.