Решение по делу № 2-642/2015 от 13.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

            Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ОАО «Сбербанк России»  в лице Управления «Похвистневского отделения» Самарского отделения <НОМЕР> к Мустафиной А.А.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье  с иском к Мустафиной А.А.1  о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, указав, что между Сбербанком России в лице дополнительного офиса <НОМЕР>/0417 Самарского отделения  <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» и Мустафиной А.А.1 <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Мустафиной А.А.1 был выдан кредит в размере 46000 рублей на срок по <ДАТА3>, на цели «потребительский кредит» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,50% годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2 кредитного договора от <ДАТА2> Мустафина А.А.1  приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит  и ежемесячно уплачивать проценты  за пользование кредитом согласно графику платежей.

Банк выполнил свои обязательства, однако Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА5>,  о досрочном возврате суммы кредита, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

      По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет 49 609,65 руб., из которых:                                              

-  42 344,27 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 5 043 руб. - просроченные проценты;

- 3,22 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг;

- 578,10 - неустойка на просроченную ссудную задолженность;

- 1641,06 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Истец просит расторгнуть  кредитный договор <НОМЕР>  от <ДАТА4>, взыскать с ответчика 49 609,65 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 7 688,29  рублей.

         В судебное заседание представитель истца не явился,  в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, истец на иске настаивает.

   Ответчик Мустафина А.А.1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, ходатайств и возражений не представила.

 Суд  считает, что о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещалась надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА4> между истцом и ответчиком в письменной форме заключен кредитный договор <НОМЕР>, соответствующий требованиям ст.820 ГК РФ о форме кредитного договора, согласно которому Кредитор - истец, принял на себя обязательство предоставить заемщику - ответчику  потребительский кредит в сумме 46 000 рублей под 16,50 % годовых, на цели «личного потребления» на срок по <ДАТА7>, а заемщик - ответчик приняла обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии  с пунктами 3.1-3.2.  указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно путем списания со счета согласно графику платежей, являющимся приложением к договору. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Из движения просроченного основного долга и срочных процентов установлено, что ответчик допустил просрочку платежей по договору   <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем нарушил условия кредитного договора  о сроках платежа.

Из расчета задолженности установлено, что по состоянию на <ДАТА6> общая  задолженность  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> составляет 49 609 рублей 65 копеек,  в том числе просроченная ссудная задолженность - 42 344,27 рублей,  просроченные проценты за пользование кредитом - 5043 рубля; срочные проценты на просроченный основной долг - 3,22 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 578,10 рублей, неустойка на просроченные проценты - 1641,06 рублей.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4>   кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 2 ст. 819 ГК РФ  к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, т.е. положения о договоре займа, если иное не предусмотрено гражданским кодексом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

            Требование о взыскании с ответчика, уплаченной истцом госпошлины, также подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела имеется платежные поручения, подтверждающие уплату госпошлины истцом в общей сумме 7 688,29 рублей и на основании  ст. 98 ГПК РФ,  в соответствии с которой,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые  требования ОАО «Сбербанк России»  в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Мустафиной А.А.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

            Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный с Мустафиной А.А.1.

Взыскать с Мустафиной А.А.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО Сбербанка России  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 49 609 (сорок девять тысяч шестьсот девять) рублей 65 копеек, из которой: просроченная ссудная задолженность - 42 344,27 рублей,  просроченные проценты за пользование кредитом - 5043 рубля; срочные проценты на просроченный основной долг - 3,22 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 578,10 рублей, неустойка на просроченные проценты - 1641,06 рублей.

Взыскать с Мустафиной А.А.1  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> ОАО Сбербанка России расходы по госпошлине в сумме 7 688 (семь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 29 копеек.

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                          О.В. Янова