Решение по делу № 5-180/2017 от 09.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Воропаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,                  ул. <АДРЕС>, д. 40 кв. 33, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург, д. 4а, Воропаев <ФИО> в  нарушение ч. 2 п.6 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализовал спиртосодержащую продукцию без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 указанного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 указанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона.

  Таким образом, Воропаев В.В. осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Воропаев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал.

            Исследовав материалы дела,  выслушав Воропаева <ФИО>., мировой судья приходит к выводу о том, что действия Воропаева <ФИО> правильно квалифицированы как совершение административного правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ состоит в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

         Вина Воропаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

         - Протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР>  от <ДАТА6>, в котором Воропаев <ФИО>. собственноручно оставлена запись «с протоколом  согласен»;

         - заявлением главы с.п. <АДРЕС> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с просьбой о проведении проверки по факту незаконной продажи спиртосодержащей продукции от <ДАТА7> г.;

         - объяснениями главы с.п. <АДРЕС> <ФИО4> о том, что ему лично жаловались жители села  по факту реализации алкогольной продукции в магазине по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург, 7а;

         - объяснениями <ФИО5>, о том, что ему в магазине «Восторг» продали водку разливную в объеме 0,5 литра;

         - объяснениями Воропаева <ФИО>. о том, что его жена <ФИО6> является индивидуальным предпринимателем, у нее есть магазин «Восторг» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург, 7а. Его попросили присмотреть за магазином, а он решил заработать и продал водку в объеме 0,5 литра;

          - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> в магазине «Восторг» обнаружена и изъята продукция: 4 пластиковые бутылки с жидкостью, объемом 0,5 литра, которые упаковали в пакет, перевязали нитью, опечатали;

         - объяснениями <ФИО6>, из которых следует, что в магазине продают продукты питания, поскольку лицензия на продажу алкоголя отсутствует.

         Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Воропаева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается признание вины Воропаевым <ФИО>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Воропаева <ФИО>., который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

           Руководствуясь ст.ст. 4.1., 4.2., 14. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Воропаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции: 4 пластиковые бутылки с жидкостью, объемом 0,5 литра, изъятой из магазина «Восторг», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Люксембург, 7.

         Реквизиты для оплаты штрафа:  

Получатель:  УФК по <АДРЕС> области(ГУ МВД России по С/о)

Р/с 40101810200000010001

КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>

КА 627

ОКТМО 36620000

БИК: 043601001

Кор./сч.:  40101810200000010001

КБК 18811608010016000140

УИН 18886317066270302112

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ______________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО7>