Решение по делу № 4-464/2015 от 17.07.2015

Дело № 4-464/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Коряжма 17 июля 2015 года Мировой судья Башлачёва Елена Игоревна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1рассмотрел <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баруздина <ФИО1>, <ДАТА3>Баруздину С.А. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, ходатайств, заявлений не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Баруздина С.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Баруздин С.А., не уплатил административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.  Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

В судебном заседании Баруздин С.А. вину признал, штраф  не уплатил.  

         Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> Баруздин С.А. признан виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную <ДАТА6>, т.е. Баруздин С.А. должен был уплатить административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. до <ДАТА7> Данное постановление  с указанным в нем реквизитами  Баруздин С.А. получил лично <ДАТА8>, о чем имеется в постановлении его личная подпись, ст. 32.2 КоАП РФ ему разъяснена.

        Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Баруздина С.А.,  мировой судья приходит к выводу, что   Баруздин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу  ст. 4.2. ст. 4.3 КоАП РФ, суд   не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, полагаю возможным назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

  Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Баруздина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Е.И. Башлачёва

Постановление  не вступило в законную  силу