Решение по делу № 2-1252/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-1252-17/8                                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Северодвинск                                                                               16 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ростфинанс» к Мальцевой <ФИО1> о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

Истец ООО МКК «Ростфинанс» обратился в суд с иском к Мальцевой Е.А. о взыскании процентов за пользование займом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Мальцева Е.А. умер, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УМВД России по Архангельской области, содержащей сведения о снятии Мальцевой Е.А. с регистрационного учета 19.03.2016 в связи со смертью (актовая запись № <НОМЕР> от 23.03.2016).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно материалам дела, истец ООО МКК «Ростфинанс» обратился в суд с иском к Мальцевой Е.А. 28.03.2017, то есть после смерти последней.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом,  с учетом положений ст. 220 ГПК РФ, установленного факта смерти Мальцевой Е.А. ещё до предъявления к ней иска, производство по данному делу  подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 232.4 ГПК РФ, судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ростфинанс» к Мальцевой <ФИО1> о взыскании процентов за пользование займом прекратить.

            Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                М.А. Плюснин