Дело (НОМЕР)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Алексеевка Белгородской области (ДАТА)1 Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. (АДРЕС) области Демидова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Демидова А. Ю.1, (ДАТА) года рождения, уроженца г. (АДРЕС) области, проживающего г. (АДРЕС) области, ул. (АДРЕС), 99, работающего в ООО «-----» -----, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,
установил:
Демидов А. Ю. (ДАТА) 2012 года в 15 часов 40 минут на ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС) области управлял транспортным средством - ----- признаками алкогольного опьянения. (ДАТА) 2012 года в 16 часов 25 минут на ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС) от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (ДАТА) 2012 года в 16 часов 35 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебное заседание Демидов А. Ю. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и признании доказательств не допустимыми не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Демидова А. Ю. по имеющимся материалам дела, считая их достаточно полными для рассмотрения дела по существу.
Вина Демидова А. Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых (ФИО)2 и (ФИО)3.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от (ДАТА) 2012 года следует, что (ДАТА) 2012 года в 15 часов 40 минут Демидов А. Ю. был отстранен от управления транспортным средством - ----- с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двух понятых.
Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (ДАТА) 2012 года следует, что Демидов А. Ю. был доставлен в МО МВД России «Алексеевский» в 16 часов 15 минут для составления протокола об административном правонарушении.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА) 2012 года следует, что Демидов А. Ю. (ДАТА) 2012 года в 16 часов 25 минут при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, (НОМЕР), поверенного (ДАТА) 2011 года, отказался в присутствии двух понятых.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (ДАТА) 2012 года следует, что Демидов А. Ю. (ДАТА) 2012 года в 16 часов 35 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Демидов А. Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
Из протокола о задержании транспортного средства от (ДАТА) 2012 года следует, что (ДАТА) 2012 года в 16 часов 45 минут транспортное средство - -----под управлением Демидова А. Ю. было задержано и поставлено на автостоянку ИП (ФИО)4 в присутствии двух понятых.
Из объяснений понятых (ФИО)2 и (ФИО)3 следует, что они (ДАТА) 2012 года были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, и в их присутствии Демидов А. Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.
Действия Демидова А. Ю. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Демидов А. Ю. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Демидова А. Ю.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ЕО (НОМЕР), выданное (ДАТА) года ГИБДД МВД - УВД г. Алексеевка) сроком на 1 год 6 месяцев.
Изъятое у Демидова А. Ю. водительское удостоверение (31 ЕО (НОМЕР), выданное (ДАТА) года ГИБДД МВД - УВД г. Алексеевка) хранить в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский» до отбытия им наказания.
Выданное Демидову А. Ю., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, временное разрешение на право управления транспортным средством (31 НО (НОМЕР)), должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано) течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Е.Г. Демидова