Решение по делу № 5-364/2012 от 10.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-364/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Н.Г., УСТАНОВИЛ: Герасимова Н.Г. 26.11.2012 года в 15.11 часов управляя автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, на 44 км а/д Обводная г. Самары в районе пос. Рощинский Волжского района Самарской области в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики ПДД РФ допустила выезд на встречную полосу движения, совершив обгон на мосту, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Герасимова Н.Г. оспаривая свою вины в совершении правонарушения, показала, что обгон на мосту она не совершала, выехала на полосу встречного движения до моста при наличии прерывистой линии дорожной разметки и вернулась на свою полосу (завершила маневр обгона) уже за мостом также при наличии прерывистой линии дорожной разметки. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР2> от 26.11.2012 года, согласно которому Герасимова Н.Г. 26.11.2012 года в 15.11 часов на 44 км а/д Обводная г. Самары, управляя автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, совершила нарушение требований п. 1.3 п. 11.4 ПДД - допустила обгон т/с на мосту при наличии дорожной разметки 1.1. - рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОВД м.р. Волжский Самарской области <ФИО1> от 26.11.2012 года на имя начальника ОГАИ ОМВД РФ по Волжскому району Самарской области о выявленном нарушении водителем Герасимовой Н.Г. п. 1.3 п. 11.4 ПДД, п. 1.1 Дорожной разметки; - схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что выехав на полосу встречного движения на участке дорожной разметки 1.6 в последующем Герасимова Н.Г. двигалась по ней при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, завершив маневр обгона за мостом. - фотоматериал, зафиксировавший нарушение привлекаемым к административной ответственности лицом п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ и п. 1.1 дорожной разметки; - справка АИПС-ГАИ от 27.11.2012 года о нарушениях Герасимовой Н.Г. ПДД. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 11.4. Правил дорожного движения РФ установлено, что обгон запрещен, в том числе, на мостах. Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; … Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к выводу о доказанности совершения Герасимовой Н.Г. маневра обгона транспортного средства на мосту при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Отрицание Герасимовой Н.Г. своей виновности суд расценивает как желание уйти от установленной законом ответственности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Герасимову Н.Г. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Срок наказания исчислять в соответствии с ч. 2 ст. 32. 7 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.А. Береснева