Решение по делу № 2-2869/2011 от 27.12.2011

Дело № 2-2869-2011/1 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 года г.Северодвинск Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., при секретаре Гатиловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева <ФИО1> к Буракову <ФИО2> о взысканииденежных средств по договору займа,  

 у с т а н о в и л:

Пономарев С.Н. обратился в суд с иском к Буракову П.С. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование  иска указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере 5500 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3> с <ФИО3> в пользу истца было взыскано 5500 руб. долга по договору займа, проценты за пользование займом в сумме 1833 руб. 49 коп., неустойка в сумме 6500 руб., расходы по госпошлине в сумме 515 руб., а всего 14 348 руб. 49 коп. По настоящее время решение суда не исполнено, задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, просит суд взыскать в свою пользу с ответчика проценты на сумму займа в размере 1414 руб. 19 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, неустойку в размере 6100 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, проценты за невозврат суммы взысканных судебных расходов в сумме 127 руб. 58 коп. за период с <ДАТА6> по <ДАТА5>, а также 400 руб. в возврат госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

От ответчика, принявшего участие в судебном заседании, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.  Заявление о признании иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком.

 В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований и на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения ограничивается указанием только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом этого суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере, установленном законом. 

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.198 - 199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования Пономарева <ФИО1> к Буракову <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Буракова <ФИО2> в пользу Пономарева <ФИО1> проценты на сумму займа в размере 1414 руб. 19 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, неустойку в размере 6100 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, проценты за невозврат суммы взысканных судебных расходов в сумме 127 руб. 58 коп. за период с <ДАТА6> по <ДАТА5>, а также 400 руб. в возврат расходов по оплате государственной пошлины, а всего 8 041 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья подпись С.Ю.Попов Копия верна. Мировой судья С.Ю.Попов

 

2-2869/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Пономарев С. Н.
Ответчики
Бурков П. С.
Суд
Судебный участок № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попов Сергей Юрьевич
Дело на странице суда
1svd.arh.msudrf.ru
09.12.2011Ознакомление с материалами
14.12.2011Подготовка к судебному разбирательству
27.12.2011Судебное заседание
27.12.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
12.01.2012Окончание производства
12.01.2012Сдача в архив
27.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее