Решение по делу № 5-233/2015 от 27.04.2015

Дело № 5-125-233/15г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  г. Дубовка                                                                                      27 апреля 2015 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области (мировой судья судебного участка № 6 Волгоградской области) Болотникова Ирина Петровна,

(404002, Волгоградская область, г. Дубовка, ул. Московская, д.5),

рассмотрев поступивший 08 апреля 2015 г. материал об административном правонарушении в отношении:

индивидуального предпринимателя Ширяевой Таисии Ивановны, родившейся <ДАТА3> в с. Горная Пролейка Дубовского района Волгоградской области, проживающей по адресу: Волгоградская область, Дубовский район, с. <АДРЕС><АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Ширяева Т.И. на Сообщение (с требованием представления пояснений по вопросу неправомерного представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2012г.) № 12144 от 14 января 2015 г. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Волгоградской области не ответила, пояснения не представила. В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ налогоплательщик обязан был предоставить пояснения, со дня получения настоящего уведомления, в течение пяти дней, однако необходимые сведения в Межрайонную ИФНС России № 5 по Волгоградской области пояснения по вопросу неправомерного представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2012 г. индивидуальный предприниматель Ширяева Т.И., не представила. То есть, ИП Ширяева Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, по признаку - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

В судебное заседание ИП Ширяева Т.И. не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.16-17). Представила мировому судье заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с указанием, что вину в совершении административного правонарушения признаёт (л.д.18).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина индивидуального предпринимателя Ширяевой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 13052-ВА от 27 марта 2015 г., из которого, следует, что индивидуальный предприниматель Ширяева Т.И. на Сообщение (с требованием представления пояснений по вопросу неправомерного представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2012г.) № 12144 от 14 января 2015 г. в Межрайонную ИФНС России № 5 по Волгоградской области не ответила, пояснения не представила. В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ налогоплательщик обязан был предоставить пояснения, со дня получения настоящего уведомления, в течение пяти дней, однако необходимые сведения в Межрайонную ИФНС России № 5 по Волгоградской области пояснения по вопросу неправомерного представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2012 г. индивидуальный предприниматель Ширяева Т.И., не представила (л.д.4); уведомлением - вызовом № 2559 от 27 февраля 2015 г. (л.д.6); реестром почтовых отправлений (л.д.7-10); сообщением № 12144 от 14 января 2015 г. (л.д.11); реестром почтовых отправлений (л.д.12-15).

В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчёте) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточнённой налоговой декларации (расчёта), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчётом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчёта).

При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчёта), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчётном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка.

Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание, тяжесть совершённого административного правонарушения, характер и степень общественной опасности, мировой судья считает возможным ограничиться вынесением в отношении индивидуального предпринимателя Ширяевой Т.И. административного наказания в виде предупреждения, что, будет являться действенной мерой воспитания и не совершения в дальнейшем административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, а также ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

индивидуального предпринимателя Ширяеву Таисию Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Волгоградской области. Мировой судья:                            подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                             И.П. Болотникова