Решение по делу № 2-2828/2018 от 22.11.2018

Дело 2-2828/2018

УИД 29MS0015-01-2018-001655-89                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года                                                                                                г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.

при секретаре Бестужевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епимаховой О.А.1 к индивидуальному предпринимателю  Большакову В.Г.2 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Епимахова О.А.1 обратилась к мировому судье с иском к ИП Большакову В.Г.2 о расторжении договора оказания услуг о взыскании вознаграждения по договору в размер 20 000 рублей, компенсации морального вреда в размер 3 000 рублей и штрафа.

В судебные заседания 12 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут и 22 ноября 2018 года в 15 часов 30 минут истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ИП Большаков В.Г.2, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. Возражений, заявлений и ходатайств мировому судье не предоставил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья

определил:

иск Епимаховой О.А.1 к индивидуальному предпринимателю  Большакову В.Г.2 о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова