Решение по делу № 5-176/2013 от 18.03.2013

Дело <НОМЕР>                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>  РД

   Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП  РФ

                                                   У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок  <НОМЕР>  <АДРЕС> района  РД поступил административный протокол за <НОМЕР> СК 676808 от <ДАТА3>, составленный ИДПС УМВД по   РД  стар. лейт.полиции  <ФИО3> в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно указанному протоколу  от <ДАТА4>  в 01 часов 15 минут <АДРЕС> по пр.Гамидова  водитель <ФИО2>  управлял  автомашиной МЕРСЕДЕС за гос. номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает необходимым  прекратить производство по делу об административном правонарушении    в    отношении <ФИО2> по следующим  основаниям.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, указывая на то обстоятельство, что спиртные напитки не употребляет,  за 10 минут до того как его задержали сотрудники  ДПС и отправили на медицинское освидетельствование, он выпил остатки  кваса, находящегося  в течение  двух дней в его автомобиле. Пройти медицинское освидетельствование он не отказывался, факт употребления алкогольных напитков отрицал. О том, что это обстоятельство, может вызвать какую-либо степень опьянения, не знал.

При этом работник наркологического диспансера пояснил, что положительная проба Раппопорта, указанной степени опьянения может быть установлена, при употреблении  кваса, если  в нем начался  процесс  брожения. После освидетельствования  он сдал  кровь на  химическое  исследование   для определения  этилового спирта в его крови.

Представил в суд Акт судебно-химического исследования за <НОМЕР> от <ДАТА4> на исследование крови  <ФИО2> изьятой  <ДАТА3> в 03 часа 10 минут с целью определения этилового спирта. Заключение этиловый спирт не обнаружен.

Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие. В последнем случае производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению. (ст. 24.5 КоАП  РФ).

В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы:

- объект правонарушения - общественные отношения, на которые посягает деяние;

- объективная сторона правонарушения - конкретная разновидность противоправного деяния (действия или бездействия), наносящего вред или ущерб правам граждан или общегосударственным (публично-правовым) интересам, охраняемым  КоАП;

- субъект правонарушения - вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту правонарушения шестнадцатилетнего возраста, а также юридическое лицо. В соответствии с КоАП  субъектами проступков могут быть должностные лица либо граждане, не наделенные правомочиями должностного лица;

- субъективная сторона административного правонарушения  характеризует психоэмоциональное  отношение  лица к деянию  и предполагает выявление признаков вины в форме умысла или неосторожности. КоАП  РФ исключает объективное вменение - административную ответственность за невиновное совершение правонарушения.

Основным квалифицирующим признаком данного правонарушения является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства, осуществляющий управление транспортным средством.

При квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП  РФ необходимо не только точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, но и субъективная сторона правонарушения, которая характеризуется умышленной виной, совершением правонарушения с прямым умыслом.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Состояние опьянения может быть обусловлено употреблением спиртных напитков или (и) наркотических средств, психотропных веществ, их  прекурсоров или аналогов.

В соответствии   ч.1 ст.1.5. КоАП  РФ лицо подлежит административной ответственности  только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

Таким образом, суд, выслушав правонарушителя  <ФИО2> и исследовав  заключение,  Акт  судебно-химического  исследования  приходит к выводу  о том, что в действиях   <ФИО2> нет оснований усматривать состава административного правонарушения  предусмотренного ст.12.8 ч .1 КоАП  РФ.    

В силу ст. 24.5 КоАП  РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5. 26.2. 29.9 - 29.10 КоАП  РФ

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  предусмотренного     ст.12.8 ч.1   КоАП     РФ    за   отсутствием  состава  административного правонарушения.

Возвратить  <ФИО2> водительское удостоверение.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд  <АДРЕС>  района РД   в течение 10 дней со дня вынесения.

      Мировой судья  

Судебного участка <НОМЕР>                                                       <ФИО1>