Решение по делу № 5-480/2012 от 28.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Копылова Н.В., 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г/р., уроженца г. <АДРЕС>,  работающего в ОАО «Кузнецов» технологом, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18:30 час., в ТЦ «Вива-Лэнд», расположенного по адресу пр. <АДРЕС>, 147 в г. <АДРЕС>, был задержан <ФИО1>, который находясь в торговом зале ТЦ «Вива-Лэнд» магазин «DNS» выражался нецензурной бранью в адрес гр. <ФИО2>, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18:30 час., в ТЦ «Вива-Лэнд», расположенного по адресу пр. <АДРЕС>, 147 в г. <АДРЕС>, был задержан <ФИО1>, который находясь в торговом зале ТЦ «Вива-Лэнд» магазин «DNS» выражался нецензурной бранью в адрес гр. <ФИО2>, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок;

- рапортом полицейского ГЗ роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> УВО по г. <АДРЕС> <ФИО3> согласно которому при несении службы на маршруте патрулирования «8266» совместно с <ФИО4> <ДАТА3> в 18:17 час. была получена «тревога» с охраняемого объекта ТЦ «Вива-Лэнд» по пр. <АДРЕС>, 147. Прибыв по данному адресу, их встретили сотрудники охраны торгового зала, которые пояснили, что они задержали хулигана, который в торговом зале ТЦ «Вива-Лэнд» магазин «DNS» выражался в адрес сотрудников магазина и охраны грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. Задержанный хулиган оказался гражданином РФ - <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., в отношении него был составлен административный протокол <НОМЕР> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Данный гражданин был доставлен в 12 ПП для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и спецсредства не применялись. Деньги и материальные ценности не изымались.

- Объяснением свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3> по факту совершенного <ФИО1> правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в 18:04 час. поступил сигнал КТС из отдела «DNS». Прибыв в данный отдел он увидел, как неизвестный гражданин выражается в адрес сотрудника охраны <ФИО2> грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, начал выражаться в его адрес, угрожал неприятностями по службе <ФИО2>, угрожал ему физической расправой, после чего он вызвал сотрудников полиции.

- Объяснением свидетеля <ФИО2>. от <ДАТА3> по факту совершенного <ФИО1> правонарушения, согласно которому <ДАТА3> он находился на своем рабочем месте ТЦ «Вива-Лэнд» магазин «DNS», примерно в 18:00 час. мимо проходил молодой человек, задел его и поэтому у него из рук выпала сумка, в которой находилась бутылка, которая разбилась. После чего молодой человек стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, стал угрожать неприятностями по службе, угрожал физической расправой, размахивал руками, после чего он был вынужден вызвать сотрудника полиции.

- протоколом АД <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании <ФИО1>;

- признательными показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> района). ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  текущий счет 40101810200000010001,  Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000,  КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 КА-513.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Копылова