Решение по делу № 5-356/2013 от 09.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2013 года г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев дело № 5-356/2013об административном правонарушении в отношении Янкина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78-88, по ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

<ДАТА3> примерно в 09.10 час. <ФИО2> прибыл на судебное заседание в здание мировых судей Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, по адресу:  ул. <АДРЕС>, 29, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил установленные в суде правила. На замечание судьи судебного участка <НОМЕР> в ходе судебного заседания <ФИО2> не реагировал, в связи с чем заседание было отложено.   

Действия <ФИО4> квалифицированы по ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО4>, исследовав представленные материалы,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> примерно в 09.10 час. <ФИО2> прибыл на судебное заседание в здание мировых судей Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, по адресу:  ул. <АДРЕС>, 29, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил установленные в суде правила. На замечание судьи судебного участка <НОМЕР> в ходе судебного заседания <ФИО2> не реагировал, в связи с чем заседание было отложено.

Объяснениями <ФИО4>

Признательными показаниями <ФИО4> данными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО4>,  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Янкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию  в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                     Н.В. Копылова