Решение по делу № 5-1238/2018 от 12.12.2018

№ 5-1238/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении должностного лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Сызранский Самарской области- Щербакова Виталия Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч. 12 ст.19.5  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Щербакова В.А.,    в котором указано, что <ДАТА3>  в 14-30 часов на запрос от <ДАТА4> исх. <НОМЕР> «О предоставлении сведений» в отдел надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Сызрань, Октябрьск и м.р. Сызранский, Шигонский управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области из Администрации <АДРЕС> муниципального района Сызранский Самарской области поступили сведения <НОМЕР> от <ДАТА5> о неисполнении п.п. 1,4,7,10,13 предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>  и п. 1 предписания от <ДАТА7> <НОМЕР> об устранении нарушений пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению возникновения пожара на территории <АДРЕС> по адресам: <АДРЕС>, территория с. <АДРЕС> муниципального района Сызранский Самарской области,  которое было выдано должностному лицу- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Щербакову В.А.

         Действия Щербакова В.А.  квалифицированы по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

         В судебном  заседании правонарушитель  Щербаков В.А.  вину признал, с протоколом был согласен.

         Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

         Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

         Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.

         Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

         Суд установил, что  <ДАТА8> и <ДАТА9>   Щербакову В.А. было выдано  предписание <НОМЕР> и <НОМЕР> .  При осуществлении государственного контроля  за исполнением  ранее выданного предписания было установлено, что  Щербаков В.А. не выполнил в установленный срок  вышеуказанное предписание.

         В силу закона  вынесенное  административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении  требований законодательства РФ презюмируется законом, пока  иное не  будет  установлено вступившим в законную силу решением суда  по заявлению лица оспорившего соответствующее  предписание.

         Суд установил, что предписания <НОМЕР> и <НОМЕР> не обжаловалось,  в связи с чем предписание  подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого  наступает административная ответственность.      

         Суд приходит к выводу, что предписания <НОМЕР> и <НОМЕР>   выдано надлежащим должностным  лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данные предписания Щербаков В.А.   не выполнил.     

         Вина Щербакова В.А. подтверждается  предписанием   <НОМЕР> от <ДАТА6> г.,, предписание <НОМЕР> от <ДАТА7>,   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>,  а также другими материалами дела.

         Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

         Из представленных материалов видно, что при проведении проверки  выявлен факт невыполнения отдельных пунктов предписания органов государственного контроля (надзора).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.12,   29.10  КоАП РФ,  мировой судья 

п о с т а н о в и л:

Щербакова Виталия Александровича признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5   КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области) л/с 04421783370: ИНН- 6315800812, КПП 631501001, наименование банка: Отделение по Самарской области Волго-Вятского главногоуправления Центрального банка РФ, счета получателя платежа 40101810200000010001,   БИК 043601001, ОКТМО 36642000, КБК 177 1 16 07000 01 6000 140, наименование платежа: штраф за нарушение правил пожарной безопасности.                

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.

         Мировой судья                                                                   Храмайкова Т.Ю.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>