Решение по делу № 2-875/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-875/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. г. Мантурово 24 июня 2021 года

Мировой судья судебного  участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области  Ларионова Е.Ф. при секретаре Созиновой Е.Ю.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области»  к  Смирнову  <ФИО1>, Смирновой  <ФИО2>    о взыскании   задолженности   по взносам за капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» обратился в суд   с иском  к Смирнову  <ФИО1>, Смирновой  <ФИО2>    о взыскании   задолженности   по взносам за капитальный ремонт , мотивируя свои требования тем, что 26 марта 2014 года Постановлением администрации Костромской области № 100-а утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Костромской области, на 2014-2043 г.г. Включению в Региональную программу подлежат все многоквартирные ома, расположенные на территории Костромской области, за исключением многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. Утверждённая региональная программа была официально опубликована 31 марта 2014 года. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений многоквартирных домов, включенных в региональную программу, возникла с 01.10.2014 года Ответчики , согласно выписки из ЕГРН, имеют в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: Костромская область, г. Мантурово , ул<АДРЕС> в отношении Смирновой  Т.В.. Вместе с тем, заявитель имеет право  на предъявление требований в   исковом порядке. Истец просил взыскать:  с ответчика Смирнова А.В.  с учетом ? доли  в праве  задолженность  в размере  11150,96 руб. и пени  в размере 1067,84 руб.,   с ответчика  Смирновой Т.В. с учетом ? доли  в праве  задолженность  в размере  11150,96 руб. и пени  в размере 1067,84 руб.,  

  В судебное   заседание    представитель  истца -   НО «Фонд капитального  ремонта  многоквартирных домов Костромской области»    не явился. В заявлении представитель истца   просил рассмотреть дело в  их отсутствие, просили о прекращении дела  в связи с полной оплатой задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени.

Последствия отказа от иска  разъяснены и понятны. 

Ответчики   Смирнов А.В., Смирнова Т.В.  в судебное заседание не явились,  согласно заявлений, просили рассмотреть дело в их отсутствие, долг уплачен.   Представили суду копии чека по операции Сбербанк об оплате задолженности.

Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Согласно ч.ч 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от  иска в данном случае связан  с тем, что  задолженность добровольно   уплачена ответчиком в полном объеме .  

Суд не усматривает в отказе от иска нарушения чьих-либо прав и интересов. Отказ от иска в данном случае связан с полным погашением задолженности.

В связи  данными обстоятельствами, суд принимает  отказ  истца от  иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 220, 221 ГПК Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Принять отказ от иска  НО «Фонд капитального  ремонта  многоквартирных домов Костромской области»   к Смирнову  <ФИО1>, Смирновой  <ФИО2>    о  взыскании    задолженности  по  взносам за капитальный ремонт и пени,  и дело    производством  -  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано вМантуровский   районный суд Костромской области  через мирового судью  судебного  участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области в течение пятнадцати дней  со дня вынесения определения.

    Мировой   судья : подпись.    

   Копия верна:  Мировой   судья:                                                      Е.Ф. Ларионова

Секретарь суда:                                     О.А. Доронина