Решение по делу № 2-998/2021 от 11.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 р/п. Лебяжье                                                               11 июня 2021 года

          Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области, при секретаре: Никифоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-998/2021 по иску АО «Энергосбытовая компания «Восток» к Матвееву Александру Сергеевичуо взыскании задолженности,  

У С Т А Н О В И Л:

          АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с Матвеева А.С. задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1741, 99 руб., пени за просрочку оплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 11,42 руб.  

          На судебное заседание представитель истца не явился, направив отказ от исковых требований, с просьбой о прекращении судебного производства. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Также просит вернуть госпошлину, оплаченную при подаче иска. Ответчик Матвеев А.С. на судебном заседании не присутствовал, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, по делу не имеется. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Исследовав заявление, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Также обоснованные требования истца о возврате госпошлины. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основание и порядок возврата госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 НК РФ возврат уплаченнойсуммы государственной пошлины производится, в том числе и в случае прекращения производства по делу, по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.  

          Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221  ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца - АО «Энергосбытовая компания «Восток» от иска к Матвеева А.С. по взысканию задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1741, 99 руб., пени за просрочку оплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 11,42 руб.  

 Производство по данному делу  прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Энергосбытовая компания «Восток», расположенному по адресу г.Курган ул.Станционная, 85 уплаченную в  доход государства государственную пошлину по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА6>  в размере 200 рублей 00 копеек,  по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА7>  в размере 200 рублей 00 копеек.

 На определение может быть подана частная жалоба в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 15-дневный срок со дня вынесения через судебный участок №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области. Мировой судья: Е.В.<ФИО1>