Решение по делу № 3-122/2017 от 22.02.2017

Дело № 5-122/2017г.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2017 года.                                                                                                   г. Махачкала

     Мировой судья  судебного участка №15 Советского района г.Махачкала Нурбалаев Р.Н., 367000, гор.Махачкала, ул.Дзержинского 19, рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении Хайрулаева <АДРЕС>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Махачкала РД, проживающего по адресу г.Махачкала ул.<АДРЕС>, дом <НОМЕР>, работающего заместителем <АДРЕС> Управления по земельным ресурсам и землеустройству <АДРЕС> - по ст. 2.8 ч.3 КоАП РД,

                                                          У с т а н о в и л;

Постановлением заместителя прокурора г.Махачкалы Республики Дагестан от 08.02.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 2.8 КоАП РД, в отношении  Хайрулаева Ш.М., который, будучи заместителем <АДРЕС> Управления  по земельным ресурсам и землеустройству <АДРЕС>, допустил нарушение законодательства об организации и предоставлении государственных и муниципальных услуг, выразившееся в  несвоевременном рассмотрении и не уведомлении о результатах рассмотрения заявления гр. <АДРЕС>., о предоставлении  ей муниципальной услуги, поданной в рамках реализации прав, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

     Таким образом, Хайрулаев Ш.М. совершил нарушение должностным лицом органа местного самоуправления муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее не предоставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, т.е. административное правонарушение, предусмотренные ч.3 ст.2.8 КоАП РД.

     В суд Хайрулаев Ш.М., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела судебным извещением, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

     В суде представитель прокуратуры г.Махачкалы -  Джамалутдинов А.О. показал, что в ходе проверки были выявлены факты нарушения предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Просит признать Хайрулаева Ш.М. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.2.8 КоАП РД.

    Суд, выслушав Джамалутдинова А.О.,  исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

    В соответствии с ч.3 ст.2.8 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях административным правонарушением признается - нарушение должностным лицом органа местного самоуправления муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее не предоставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами если указанные действия (бездействие) не образуют состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации,

    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны, предоставлять государственные или муниципальные услуги в соответствии с административными регламентами.

   Факт совершения  Хайрулаевым Ш.М., административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст.2.8 ч.3 КоАП РД, объяснениями Хайрулаева Ш.М., изложенных в постановлении, жалобой <АДРЕС>., копиями письма и.о.директора  ФГАУ «МФЦ в РД», светокопией расписки в получении документов, уведомлением об отказе в предоставлении муниципальной услуги от 31.01.2017г. за №762-710 и светокопией заявления <АДРЕС> в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Действия Хайрулаева Ш.М., выразившиеся в нарушении должностным лицом органа местного самоуправления муниципальных нормативных правовых актов, устанавливающих порядок предоставления муниципальных услуг, повлекшее не предоставление муниципальной услуги заявителю или предоставление муниципальной услуги заявителю с нарушением установленных сроков либо выразившееся в требовании для предоставления муниципальных услуг документов и (или) платы, не предусмотренных муниципальными нормативными правовыми актами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 2.8 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях.

    Следовательно, квалификация действий Хайрулаева Ш.М. по части 3 статьи 2.8 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях осуществлена правильно.

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Хайрулаева Ш.М. и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.2.8 КоАП РД.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РД, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                                П о с т а н о в и л ;

     Признать Хайрулаева <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.2.8 КоАП РД, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Разъяснить Хайрулаеву Ш.М.,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: Отделение НБ Республики Дагестан Банка России, УФК по РД (Прокуратура Республики Дагестан л/сч-04031428160) ИНН-0562040805, КПП-057201001, р/счет-40101810600000010021, БИК-048209001, ОКТМО-82701000,  КБК-41511690010016000140. 

    В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы, через мирового судью, в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Нурбалаев Р.Н. 

Постановление вступило в законную силу «  »        2017 г.                            Нурбалаев Р.Н.

копия верна:

3-122/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хайрулаева Шарухана Муртазалиевича
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст.2.8 ч.3 КоАП Республики Дагестан

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.02.2017Рассмотрение дела
22.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
22.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее