ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10.01.2019 года г. Самара
ул. Путейская, 29
Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5-7/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пешкова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>. по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Пешков М.А., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от 10.10.2018г. должностного лица - заместителя начальника ИФНС России по Кировскому району г. Самара, уполномоченного осуществлять государственный контроль об устранении нарушений законодательства о внесении изменений в учредительные документы юридического лица в части места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»в срок до 09.11.2018г.
В судебное заседание Пешков М.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. О перемене места жительства судью не известил. Судья не располагает сведениями о том, что неявка Пешкова М.А. имеет место по уважительной причине.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что неявка Пешкова М.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Пешкова М.А.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина Пешкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что Пешков М.А., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил в установленный срок законное предписание от 10.10.2018г., а именно: в срок до 09.11.2018г. изменения в учредительные документы в части места нахождения ЮЛ не внес.
Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой Пешков М.А. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Копией протокола осмотра объекта недвижимости от 10.10.2018г. <НОМЕР>.
Копией предписания <НОМЕР> от 10.10.2018г. заместителя начальника ИФНС России по Кировскому району г. Самара, согласно которому Пешкову М.А. в срок до 09.11.2018г. предписано внести изменения в учредительные документы в части месте нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и зарегистрировать данные в установленном порядке в налоговой. Предписание направлено Пешкову М.А. почтовым отправлением по адресу места жительства.
Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пешкова М.А. в полном объеме, всовершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, поскольку изменения в учредительные документы юридического лица в части места нахождения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не внесены и надлежащим образом не зарегистрированы.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 КоАП, установлено продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
Принимая во внимание, что руководитель юридического лица неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте составления протокола, рассмотрения дела об административном правонарушении, однако уклонялся от получения извещений, учитывая наличие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить меру государственного принуждения в виде дисквалификации, которая позволит с наибольшим эффектом достичь цель восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также установит справедливый баланс публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пешкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде дисквалификации на срок 3 (три) года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или поучения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Сафина