Решение от 05.08.2020 по делу № 5-181/2020 от 05.08.2020

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> и зарегистрированного по адресу: Республики <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Чародинскому районам во время совершения рейдовых мероприятий на перекрестке автодороги «<АДРЕС> района, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, по требованию судебного пристава ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Чародинскому районам предъявить документы, удостоверяющий личность, <ФИО2> отказался выполнить требование, ссылаясь на отсутствие времени, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

отказался выполнить требование, ссылаясь на отсутствие времени,

Уведомленный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, в графе объяснение лица,  <ФИО2> заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.  

 В     <ФИО2>  в графе объяснения лица заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.  

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2>  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ от <ДАТА5> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) "О судебных приставах" невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что <ДАТА3> при осуществлении рейдовых мероприятий на перекрестке «<АДРЕС> в рамках исполнения требования исполнительного производства по исполнительному производству <ФИО2> по требованию судебного пристава ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Чародинскому районам отказался предъявить документ удостоверяющий личность, начал возмущаться, ссылаясь на то что у него нет свободного времени.

           <ФИО2> присутствовал при составлении протокола, и протокол подписан им, что свидетельствует об отсутствии замечаний и возражений к протоколу.

Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении, постановление о возбуждении исполнительного производства -свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, указывающих на незаконность получения перечисленных в настоящем постановлении доказательств судебными приставами по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Чародинскому районам УФССП РФ по РД, не представлено.

Представленными доказательствами установлено, что  <ФИО2> совершил действия, направленные на воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение <ФИО2> совершено с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его последствия и сознательно допускал их наступление.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>  и его имущественное положение.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

1.<░░░2>   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ <░░░2>

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░/░ 04032036910), ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░- 048209001, ░░░- <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░░░░ <░░░░░>,    ░░░░░- 82616420 , ░░░ - 934 116 011 73019 000 140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   <░░░1>

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░.17.8 ░░░░ ░░

            ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2.░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    <░░░1>