Решение по делу № 2-1345/2012 ~ М-1261/2012 от 09.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Е.Н., С.Н. к А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Е.Н. С.Н. обратились в суд с иском к А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между Н.В. и А.В. был заключен договор займа денежных средств в размере ---руб. --коп.., которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Указанная сумма денежных средств была передана Н.В. под залог принадлежащего ответчику А.В. на праве <...> жилого помещения - квартиры общей площадью <...> кв. м, расположенной по адресу: <...>. На указанную дату сумма займа возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ. займодавец Н.В. скончался. Наследниками первой очереди после смерти Н.В. являются истцы Е.Н. (дочь), С.Н. (сын), других наследников не имеется. Просили суд взыскать с А.В. в пользу истцов в равных долях по <...> доле в пользу каждого сумму займа в размере ---руб. --коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.

В судебное заседание истцы Е.Н.., С.Н. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истцов по доверенности Куренкова Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд взыскать с А.В. в пользу истцов в равных долях по <...> доле в пользу каждого сумму займа в размере ---руб. --коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ---руб. --коп. а так же взыскивать ежедневно по ---руб. --коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической выплаты суммы займа.

Ответчик А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между Н.В. (займодавец) и А.В. (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику деньги в сумме ---руб. --коп., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ..

Во исполнение вышеуказанного договора между Н.В. и А.В. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор залога жилого помещения - квартиры общей площадью <...> кв. м, расположенной по адресу: <...>.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу п. 2 данной нормы права, если договор займа был совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Пунктом 3 указанной правовой нормы установлено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Брак между Н.В. и И.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно свидетельству о смерти <...> №*** Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ..

Истцы С.Н. и Е.Н. являются детьми Н.В. и И.В.., что подтверждается их свидетельствами о рождении.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке, выданной временно исполняющим обязанности <должность> Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., в его производстве имеется наследственное дело после смерти Н.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками, принявшими наследство, являются Е.Н. (дочь) и С.Н. (сын).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Е.Н. С.Н. являются наследниками Н.В.

Ответчик доказательств возврата денежных средств не представил, а потому истцы, как наследники кредитора вправе требовать возврата денежных средств по договорам займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик А.В. денежные средства в размере ---руб. --коп. от Н.В. получила, возврат этих денежных средств должен осуществляться в рамках правоотношений, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ..

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Е.Н.., С.Н. и взыскании в их пользу с ответчика в равных долях задолженности в размере ---руб. --коп..

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцами заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп..

Представленный расчет судом проверен, сумма процентов составляет ---руб. --коп. исчисленных исходя из того, что с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения прошло <...> дней, а учетная ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства составляла 8 %годовых (---руб. --коп. ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика А.В. в пользу истцов Е.Н. С.Н. в равных долях подлежат взысканию проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Таким образом процент за пользование чужими денежными средствами составляет <...> % <...> в день и подлежит взысканию с ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ. то есть дня по который рассчитана и взыскана задолженность по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истцов подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцами госпошлина в размере ---руб. --коп.

Таким образом, с А.В. в доход бюджета МО «Город Орел» подлежит взысканию госпошлина в размере ---руб. --коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Е.Н., С.Н. к А.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с А.В. в пользу Е.Н., С.Н. в равных долях по <...> доли каждому задолженность в размере ---руб. --коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ---руб. --коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп..

Взыскивать с А.В. в пользу Е.Н. и С.Н. в равных долях по <...> доли каждому проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., в размер <...> % в день от суммы основного долга ---руб. --коп. по день исполнения денежного обязательства или в его соответствующей части.

Взыскать с А.В. через Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Орлу госпошлину в размере ---руб. --коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: