Решение по делу № 1-3/2021 от 13.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                            13 июля 2021 года

Мировой судьи судебного участка №101 г.Дербента Султанов А.М.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

адвоката <ФИО2>,

при секретаре Махмудовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рамазанова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, временно не работающего, проживающего в Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> ранее судимого <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.п.«а», «г», ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобождён <ДАТА4> году по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов И.А. совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, он - Рамазанов И.А., будучи судимым <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, освобождённого <ДАТА6> по отбытию срока наказания, тем самым, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, при рецидиве вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7>, примерно в И часов 30 минут, в <АДРЕС>, в районе под названием «коса», рядом с <АДРЕС>, на берегу Каспийского моря, между <ФИО4>, <ДАТА8> рождения и <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, на почве ранее имеющихся неприязненных отношений, возник словесный конфликт, перешедший в драку, в ходе которой Рамазанов И.А. имеющимся при нём ножом, умышленно несколько раз ударил <ФИО4>, чем согласно заключению эксперта, причинил ему телесные повреждения в виде ран передней поверхности живота, левой подвздошной области, левой боковой поверхности грудной клетки по заднеподмышечной линии на уровне XI ребра, левой подвздошной области, относящиеся к категории повреждений причинивших лёгкий вред здоровью, то есть совершил преступ­ление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Подсудимый Рамазанов И.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.316 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Рамазанов И.А. заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО6> и потерпевший <ФИО4> заявили, что не возражают против заявленного подсудимым <ФИО5> ходатайства и согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, с которым согласился подсудимый Рамазанов И.А., обоснованно, подтверждается показаниями самого подсудимого, потерпевшего <ФИО4>, и другими доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого <ФИО5>, который по месту жительства характеризуется отрицательно, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Рамазанов И.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, с потерпевшим <ФИО4> примирился, <ФИО4> к <ФИО5> претензий не имеет, в связи с чем последний просит смягчить ему наказание.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого <ФИО5>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО5> является то, что он совершил рецидив преступления.

Суд с учётом небольшой тяжести совершённого преступления, смягчающих наказание обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности <ФИО5>, и иных заслуживающих внимания обстоятельства дела, считает возможным, что исправление <ФИО5> возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания условно, с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: нож в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как орудие преступления следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-310, 316, 322 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рамазанова <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Возложить на условно осуждённого Рамазанова <ФИО3> обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.  

Меру принуждения - «подписку о невыезде и надлежащем поведении» оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: опечатанный бумажный конверт с ножом, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

На приговор суда может быть принесена жалоба или представление в апелляционную инстанцию <АДРЕС> городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор напечатан лично судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                       <ФИО7>