Решение по делу № 1-18/2020 от 20.11.2020

Дело № 1- 18/ 2020- 2

Приговор

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 годагород Северодвинск<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти  Третьяков О.С.,

при секретаре Ратниковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС>  <ФИО1>,

подсудимого Кузнецова А.М.,

защитников - адвокатов: <ФИО2>,  <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении:

Кузнецова <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                            

установил:

Кузнецов А.М.  виновен в краже, то есть  тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено в городе Северодвинске при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.М.  <ДАТА7> в период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь у дома <АДРЕС> в городе Северодвинске Архангельской области, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил две бухты арматуры d = 10 А500С ГОСТ 52544-2006, принадлежащие <АДРЕС> после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате тайного хищения, совершенного Кузнецовым A.M., <АДРЕС> причинен материальный ущерб на общую сумму 117 221 руб.  76 коп.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как обвинение  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании,  подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а у государственного обвинителя и представителя  потерпевшего  не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия  Кузнецова А.М.  в соответствии с выдвинутым обвинением суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158  УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.  

За содеянное Кузнецов А.М.  подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

 Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Кузнецов А.М.   явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся,  добровольно частично возместил потерпевшему имущественный ущерб,  что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих  наказание (л.д.18, 57-58).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого  Кузнецова А.М.                в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений  (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он, будучи осужденным <ДАТА3> Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.3 ст. 162 УК РФ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести (л.д. 131-139).

Кузнецов А.М.  судим, на учете врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, осуществляет предпринимательскую деятельность, имеет постоянное место жительства ( л.д. 83,85,88-89).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, возраст,  влияние назначаемого наказания на исправление Кузнецова А.М., на условия жизни его семьи, то обстоятельство,  что он имеет  судимости за  совершение умышленных преступлений, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд назначает Кузнецову А.М.  за  совершенное преступление наказание в виде лишения свободы. Другие, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией  ч.1 ст. 158 УК РФ,  по мнению суда, не будут способствовать целям наказания и исправлению Кузнецова А.М.          

При назначении подсудимому наказания  учитываются  положения ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5  ст. 62 УК РФ.   

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ч.1 ст.62 УК РФ в отношении  Кузнецова А.М.   не применяются.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к Кузнецову А.М.  положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание.  

С учетом обстоятельств преступного деяния, данных о личности подсудимого  оснований для назначения условного наказания Кузнецову А.М.  в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания,  суд также  не усматривает.

Поскольку Кузнецов А.М.  совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения  по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА5>, спустя не продолжительный срок после его вынесения, а также с учетом характера и степени общественной опасности как преступления, наказание за которое признавалось условным, так и преступления, за которое Кузнецов А.М. осуждается в настоящее время,  учитывая данные о его личности,  суд в соответствие с ч. 4 ст.74 УК РФ отменяет Кузнецову А.М.  условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным  ст.70 УК РФ.

В связи с тем, что   Кузнецов А.М.  осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее   отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании  ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора   избрать в отношении Кузнецова А.М.  меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Заявленный <АДРЕС> гражданский иск к Кузнецову А.М.  о возмещении имущественного вреда в размере 117 221 руб. 76 коп. подтвержден документально. Вместе с тем, Кузнецов А.М. частично возместил ущерб, перечислив <ДАТА8> на счет  <АДРЕС>  14 550 руб.   

В связи с изложенным, на  основании  ст. ст 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с Кузнецова А.М. в пользу <АДРЕС> в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 102 671 руб. 76 коп.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере  22 000  руб., состоящие из  выплат адвокатам   за оказание   юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и судебного разбирательства,  подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецова <ФИО4>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,                       и назначить ему наказание в виде лишения свободы  на срок  9 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Кузнецову <ФИО4>  условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области от <ДАТА5> и,  в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определить Кузнецову <ФИО4>   наказание в виде лишения свободы сроком на              1 год 4 месяца  с отбыванием наказания  в исправительной колонии строго  режима.  

 Срок наказания Кузнецову А.М.  исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении Кузнецова А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Кузнецова А.М. под стражу в зале суда.

Зачесть Кузнецову А.М. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей  с <ДАТА8> и до вступления  в законную силу приговора по настоящему делу из расчета один день содержания под стражей за один день   отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск <АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова <ФИО4>  в пользу  <АДРЕС> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 102 671 (сто две тысячи шестьсот семьдесят один) руб. 76 коп. 

Процессуальные издержки в сумме 22 000 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 10 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

 Мировой судья                                                 подпись                           О.С. Третьяков

 Копия верна.

 Мировой судья                                                                                                О.С. Третьяков

1-18/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
ООО "СМУ №19 г. Северодвинска"
Другие
Кузнецов А. М.
Вышатин Е. А.
Сыромятникова Т. В.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
28.09.2020Первичное ознакомление
08.10.2020Судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Приговор
03.12.2020Обращение к исполнению
25.12.2020Окончание производства
25.12.2020Сдача в архив
20.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее