Дело № 2-1223/2021
41MS0022-01-2021-000319-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Елизово Камчатского края 10 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при секретаре Воронкиной И.А.,
с участием: представителя истца Николаева Ю.Н., ответчика Дмитришиной Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Районное управляющее предприятие» к Дмитришиной Наталии Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
установил:
Истец открытое акционерное общество «Районное управляющее предприятие» (далее ОАО «РУП») обратился в суд иском к Дмитришиной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 12.06.2018 по 31.05.2018 в сумме 12466 руб. 22 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 12.06.2018 по 20.01.2021 в сумме 3675 руб. 19 коп., а также судебных расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, заявлением о вынесении судебного приказа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения - <АДРЕС> и пользователем жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых ей истцом. Вместе с тем данную услугу в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ, 155 ЖК РФ ответчик не оплачивала, в результате чего у нее образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца Николаев Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик Дмитришина Н.Ю. против заявленных требований возражала. Пояснила, что в указанном в иске жилом помещении она не проживает, на протяжении последних полутора лет проживает по адресу: г. <АДРЕС>, где имеет регистрацию.
В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Возражений не поступило.
Заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление предъявлено мировому судье судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края по месту нахождения ответчика Дмитришиной Н.Ю., адрес которой указан истцом: с<АДРЕС>.
Вместе с тем, согласно пояснениям Дмитришиной Н.Ю. в судебном заседании, она в указанном жилом помещении фактически не проживает, проживает по адресу г. <АДРЕС>, где имеет регистрацию.
В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в РФ», Законом Камчатского края от 22 апреля 2008 года № 32 «О мировых судьях в Камчатском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Место жительства ответчика <АДРЕС> не находится в границах судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, в связи с чем настоящее дело было принято мировым судьей к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, гражданское дело подлежит передаче мировому судье, к территориальной подсудности которого отнесено его рассмотрение.
Руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело № 2-1223/2021 по иску открытого акционерного общества «Районное управляющее предприятие» к Дмитришиной Наталии Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья М.А. Коваленко