Решение по делу № 5-358/2021 от 21.07.2021

Дело № 5-358/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 июля 2021 года                                                                                      город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

Дулина ...,

установил:

11 июля 2021 года около 19 часов 43 минут <ФИО1>, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитил из торгового зала магазина «...», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, две бутылки вина «...» объемом 0,75 литра, стоимостью 279 рублей 16 копеек каждая, - спрятал указанную алкогольную продукцию под одеждой и вышел из магазина, не оплатив товар, причинив своими действиями материальный вред ООО «...» на сумму 558 рублей 32 копейки.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2021 года 29АК <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии <ФИО2> Последнему разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Протокол содержит объяснение <ФИО2>, согласно которому он признает вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения;

рапортом оперативного дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированным в КУСП 13 июля 2021 года за номером <НОМЕР>, согласно которому 13 июля 2021 года в 16 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> поступило сообщение администратора магазина «<АДРЕС>» <ФИО3> о том, что в магазине «<АДРЕС>», расположенном по ул. <АДРЕС> 10 установлен факт хищения товара;

письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, согласно которым она, находясь на своем рабочем месте, при просмотре видеокамер, установленных в магазине «<АДРЕС>», обнаружила, что <ФИО1> 11 июля 2021 в 14 часов 43 минуты, находясь в магазине «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 10, взял две бутылки вина «...» объемом 0,75 литра, положил их под куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив данный товар.

справкой об ущербе, инвентаризационным актом от 11.07.2021, согласно которым стоимость похищенных <ФИО2> бутылок вина составляет 558 рублей 32 копейки;

видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>», которой подтверждается факт хищения <ФИО2> алкогольной продукции.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает повторное совершение однородного (аналогичного) правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, а также за аналогичные правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дулина ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.  

Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут 21 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С.<ФИО5>