Решение по делу № 3-390/2015 от 23.12.2015

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       5-390/2015г.

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.8 ч.6 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, ходатайств не имеет,  отвода суду не заявлено, русским языком владеет свободно.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 часов 15 минут УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД майором полиции <ФИО3>, в с. <АДРЕС> района выявлен факт незаконного хранения гр. <ФИО4>  огнестрельного гладкоствольного  охотничьего  ружья   ТОЗ - 12,   калибра  12,   за

<НОМЕР> без разрешения на право ношения, хранения оружия.

УУП ОМВД России по <АДРЕС> району действия <ФИО4>  квалифицированы  по  ст.20.8 ч.6 КоАП Российской Федерации.    

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО4>  подтверждается следующими документами:

-  протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> АА 436220 от <ДАТА3>;

- отдельно взятым объяснением привлекаемого к административной ответственности <ФИО4>;    

- рапортом (проверка по базе ИЦ МВД России по РД) на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5> от УУП ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО3> А.К..;

- рапортом на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5> от старшего смены КПП <НОМЕР> Д «<АДРЕС> прапорщиком полиции <ФИО7>;

- протоколом изъятия огнестрельного оружия от <ДАТА5> года;

  - квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданной  дежурным ОМВД России по <АДРЕС> району Имамирзаевым Я.И..

Для выяснения и уточнения обстоятельств дела, в судебном заседании в присутствии законного представителя <ФИО8> был опрошен привлекаемый к административной ответственности несовершеннолетний <ФИО2>, который показал, следующее: Он нигде не работает и не учится, подрабатывает на разных работах (оператор на заправке, мойщик на авто мойках и.т.д.).  На заработанные деньги он купил пять голов МРС, которые держал  среди МРС жителей с. <АДРЕС> района на пастбище, расположенном на окраине с. <АДРЕС> района. Иногда он тоже ходит пасти  МРС на данное пастбище. Перед смертью, примерно 5-6 лет назад, дедушка оставил ему свое охотничье ружье. Патронов к  данному ружью  не было. Он не знал, что за хранение гладкоствольного ружья предусмотрена ответственность, поэтому, после смерти дедушки,  взял его  и спрятал на чердаке дома, подождав до вечера, чтобы никто не видел. С тех пор данное ружье лежало в чердаке его дома. Он из него не стрелял, поэтому не знает, стреляет ли оно вообще.

<ДАТА> года,  когда он шел на пастбище, взял  собой указанное  ружье,   которое, впоследствии было изъято работником ОМВД России по <АДРЕС> району.  На указанное ружьё у него документов нет. Административное правонарушение совершил впервые. Просил суд не наказать строго.

Для уточнения обстоятельств, имеющие значение для правильного разрешения дела, в судебном заседании также была опрошена законный представитель несовершеннолетнего <ФИО4> - мать последнего  <ФИО8>, <ДАТА7> рождения, которая показала, что она  даже не знала, что ружье находилось в чердаке их дома. Оказывается, ее сын хранил ружье в чердаке их дома, после смерти своего дедушки.

В судебном заседании заместитель прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> юрист 2-го класса <ФИО10>, показал, что существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, в суде  не установлено. В действиях <ФИО2> усматривается наличие совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 20.8 ч.6 КоАП Российской Федерации  и просит вынести последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, т.к. привлекаемый к административной ответственности  является несовершеннолетним лицом.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, законного представителя,  заместителя  прокурора <АДРЕС> района, признав объяснения привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>  допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверными, учитывая направленности его умысла и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности  - рапортом на имя начальника отдела МВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО5> от старшего смены КПП <НОМЕР> Д «<АДРЕС> прапорщика полиции <ФИО7> и протоколом изъятия огнестрельного охотничьего  ружья   ТОЗ - 12,   калибра  12,   за   <НОМЕР>  от <ДАТА5> года,  приложенными в материал дела в качестве доказательств, суд считает,  что в действиях несовершеннолетнего <ФИО2>  усматривается наличие совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 20.8 ч.6 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень опасности  совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, также положения ст. 3.9 ч.2 КоАП Российской Федерации, где указано,  что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в частности не достигшим возраста восемнадцати лет,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального  административного штрафа, предусмотренного ч.6 ст.20.8  КоАП Российской Федерации.

Согласно ст. 32.4 ч.1  КоАП РФ  постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а постановление о конфискации оружия и боевых припасов - органами внутренних дел.

(в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 398-ФЗ)

 На основании ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с конфискацией огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья  12 калибра, за <НОМЕР>.  

Взыскать штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход МВД  по  <АДРЕС> району.

 Реквизиты получателя:

            БИК-048209001; <НОМЕР> КБК 18811643000016000140; ОКАТО-82222000000;  р./с -40101810600000010021.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Конфискованное огнестрельное охотничье гладкоствольное  ружье 12 калибра, за <НОМЕР>,  переданное на хранение инспектору лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по <АДРЕС> району по вступлению настоящего постановления в законную силу оставить у последнего для принятия законного решения, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

Копию настоящего постановления вручить <ФИО4>, для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, для решения вопроса о конфискованном оружии.

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>