Решение по делу № 5-380/2019 от 25.12.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 2  ст.  17.3  КоАП РФ в отношении          

<ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, женатого, с высшим образованием, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из отдела УФССП <АДРЕС> по РД в Ахтынском районе по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленного судебным приставом-исполнителем по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> гражданин <ФИО2> находясь в зале судебных заседаний мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, вел себя вызывающе, громко разговаривал, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС  <ФИО3> прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде правила поведения не реагировал, и продолжал разговаривать, т.е. своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, выразившееся, в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 

Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью, пояснил, что был расстроен решением судьи, поэтому не сдержался. В содеянном раскаялся.

     В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

         Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

         Диспозиция ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В подтверждение обстоятельств, вмененного <ФИО2> административного правонарушения, кроме его признания, к материалам дела приобщены следующие документы:

- протокол (б/н) об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что по окончании его составления <ФИО2> ознакомлен с содержанием протокола и существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, с которым он выразил свое согласие, ему также были разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, под личную подпись получил копию составленного протокола;

- акт об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что  гр-н <ФИО2> находясь в зале судебных заседаний мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, вел себя вызывающе, громко разговаривал. На неоднократные замечания судебного пристава  по ОУПДС ОСП УФССП РФ по Ахтынскому и <АДРЕС> районам Республики <АДРЕС> <ФИО3> не реагировал, т.е. не выполнил требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих правила поведения в судебном учреждении и регламента судебного заседания. По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного  ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст.11 указанного Закона, судебный пристав поддерживает общественный порядок в судебных помещениях.

Согласно ст.14 указанного Закона требования судебного пристава  обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

 Неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленных в суде порядок и правила, образует состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

Протокол (б/н) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола он ознакомлен с его содержанием и существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ,   обстоятельства совершенного  им правонарушения он  не оспаривал, в графе: «объяснение» собственноручно написал: «…был не согласен с решением судьи, вспылил...».

           Исследовав и изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

            Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При назначении наказания  <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

         Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние и признание им своей вины.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание наложением административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

 Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД (УФССП <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, 

р/40302810300001000032, ИНН <НОМЕР>,    КПП <НОМЕР>,

БИК <НОМЕР>, УИН 32205027190017232011

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                  <ФИО1>

        

5-380/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахбанов З. Ш.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2019Рассмотрение дела
25.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
25.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее