Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
10 декабря 2012 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Долматову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Долматову Валерию Владимировичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что Долматов В.В. и ОАО «Самарагаз» на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключили договор поставки газа с момента первого подключения к газовой сети (в бездокументарной форме), открыт лицевой счет № 7/160043. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В соотв. с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газосуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным
. периодом, которым является календарный месяц.
В соответствии с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Однако абонент оплачивал потребленный газ не в установленный срок и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.11.2010 г. по 01.08.2012 г.в сумме 9378 рублей 54 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Самарагаз», на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. Ответчик Долматов В.В. в судебное заседание не явился . О месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства. Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ОАО «Самарагаз» с Долматовым В.В. на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения с момента первого фактического подключения к присоединенной сети (в бездокументарной форме). Статьей 539 ГК РФ определен предметдоговора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
Свои обязанности по поставке газа ОАО «Самарагаз» осуществляло исправно.
Обязанность абонента по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Судом установлено, что ответчик Долматов В.В. производил оплату за газ не ежемесячно, в связи с чем у них образовалась задолженность за период с 01.11.2010 года по 01.08.2012 год. Сумма задолженности составляет 9378 рублей 54 копейки. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Долматова В.В. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за поставленный природный газ в сумме 9378 рублей 54 копейки. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копейки размер которой подтверждается платежными поручениями № 8426 от 19.07.2012г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Долматову Валерию Владимировичу удовлетворить. Взыскать с Долматова Валерия Владимировича в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за поставленный природный газ в сумме 9378 рублей 54 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп., а всего 9778 рублей 54 копейки.
Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой судья <ФИО1>