Решение по делу № 5-434/2013 от 20.08.2013

Дело №5-18-434/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а, « 20 » августа 2013 года Мировойсудья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кухарева <ФИО1>, рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 02 августа 2013 года в отношении Толкачева <ФИО2> <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г.Волгоград, ул.64 Армии, д.28, кв.17, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Толкачев В.В., работая директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом ответственным за своевременное предоставление отчетности обществом по уплате страховых взносов, в установленный п.9 ст.15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА4> срок не представила в УПФ РФ в <АДРЕС> и Камышинском районе <АДРЕС> области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за 1-ый квартал 2013 год. По сроку расчет должен быть представлен не позднее <ДАТА5>, однако представлен не был.          

Будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, о чем свидетельствует почтовое уведомление от <ДАТА6>, Толкачев В.В. в назначенное время для его рассмотрения не явился, письменных возражений по существу не представил, сведениями об уважительности причин неявки Толкачева В.В. судья не располагает. Ходатайств от Толкачева В.В. не поступало.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от <ДАТА7>, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Толкачева В.В. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Толкачева В.В.

Объективно виновность Толкачева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, подтверждается карточкой юридического лица, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> и другими материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что со дня совершения административного правонарушения Толкачевым В.В., а именно <ДАТА5>, истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, судья прекращает производство по данному делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Толкачева <ФИО4> по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 дней. Мировой судья - И.А.Кухарева