О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,
при секретаре Уладаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Твороговский» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
УСТАНОВИЛ:
МУП «Твороговский» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, мотивируя тем, что добровольно задолженность не погашается.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Судом представителю истца <ФИО2> разъяснены значение, содержание и последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается.
Суд, в силу ст.39 ГПК РФ, принимает отказ представителя МУП «Твороговский» <ФИО2> от иска к ответчику <ФИО>, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд в соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным производство по гражданскому делу по иску МУП «Твороговский» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия судом отказа к указанному ответчику, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МУП «Твороговский» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «Твороговский» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома - прекратить, в связи с отказом истца от иска, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья: Галсанова С.В.