Решение по делу № 5-253/2020 от 15.10.2020

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                                                                                                     

<ДАТА1>                                                                                                                      с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> , рассмотрев дело об   административном правонарушении в отношении <ФИО2> Бахтияра Фазил Оглы  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  и зарегистрированного по адресу: Республики <АДРЕС> , ул. <ФИО1> 56, временно проживающего в <АДРЕС> района , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 час. 00мин. на ФАД « Астрахань -Махачкала 473 км»  водитель <ФИО4> управлял ТС марки ХЕНДЭ Акцент , за гос.рег.знаком  А 851 ВЕ/126 с признаками опьянения. От законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО4> пояснил, что в указанное время и месте в протоколе об административном правонарушении ТС под его управлением было остановлено сотрудниками Госавтоинспекции. По требованию сотрудника Госавтоинспекции он отказался  проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование, т.к. он был выпившим. 

Заслушав пояснения <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  <ФИО5>виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения установлена административную ответственность.       

В силу п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>), водитель ТС обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА6>  инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО6> на водителя <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому  <ФИО5>управляя автомобилем марки ХЕНДЭ Акцент , за гос.рег.знаком  А 851 ВЕ/126  с признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение,  не соответствующее обстановке) не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом 05 СО 116890 об административном правонарушении от <ДАТА3> из которого усматривается, что <ФИО4> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался по требованию уполномоченного должностного лица, протоколом 05 СМ 001600 об отстранении от управления ТС из которого усматривается, что основанием полагать, что лицо, которое управляет ТС находится в состоянии опьянения, является наличие нескольких признаков:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,

  поведение,  не соответствующее обстановке; актом 05 СМ 004537 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 05 СК 064124 о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО6> М.Р , из которого усматривается, что   <ФИО5>отказался по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере.

Представленным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.   

Данные действия <ФИО4> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее Правила) установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ , по делу не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, по делу  не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10  и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

1. <ФИО2> Бахтияра Фазил Оглы  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

2. Копию постановления вручить <ФИО2> Бахтияру Фазил Оглы    и направить  УВД <АДРЕС>  

           3. Согласно ч.1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

4. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя:  Отделение  НБ Республика  <АДРЕС> Банка России, <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021 в Отделение НБ Республика  <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК-048209001, ОКТМО-82701000, КБК-18811601123010001140, УИН:18810405200580038632

           5. Разъяснить правонарушителю положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой:   

           1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

          6. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

 

5-253/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зейналов Бахтияр Фазилоглы
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Шарипов Ильяс Зиявудинович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
26.01.2021Подготовка к рассмотрению
15.10.2020Рассмотрение дела
15.10.2020Административное наказание
26.01.2021Обращение к исполнению
15.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее