Решение по делу № 5-252/2012 от 14.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2012 года                                              с.п.Алексеевка  

Мировой судья судебного участка №123 Самарской области Авилова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-252/12 в отношении индивидуального предпринимателя Перовой Л.В. <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>,  

совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно Протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, Перова Л.В., являясь индивидуальным предпринимателем, возглавляя <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>, получив для исполнения представление об устранении обстоятельств, способствующих совершению преступления, мер по устранению не приняла, в установленный законом срок ответ следователю не предоставила, то есть умышленно не выполнила законного требования следователя.                 

Протокол об административном правонарушении составлен старшим следователем СО МО МВД РФ майором юстиции <ФИО1>

Протокол об административном правонарушении к мировому судье поступил 28 августа 2012 года.

В судебном заседании гр.Перова Л.В. вину признала частично и пояснила, что часть нарушений  по охране помещения устранены, часть будут устранены после ремонта. Уведомление о рассмотрении предписания  направлено следователю.

         Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Перовой Л.В. доказана    материалами дела и правильно по ст.17.7 КоАП РФ.

         Диспозиция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

          Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Перовой Л.В. Подвергать их сомнению нет оснований.

Отсюда следует, что вина Перовой Л.В. доказана материалами дела и её действия правильно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований следователя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Однако в настоящее время нарушения устранены. Перова Л.В. впервые привлекается к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, само по себе административное правонарушение не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, совершено без прямого умысла.

   При таких обстоятельствах факт совершения Перовой Л.В. административного правонарушения, следует признать малозначительным, от административной ответственности освободить, ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.17.7 КоАП РФ, ст.29.9   КоАП РФ

                                  П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить дело об административном правонарушении №5-252/12 в отношении  Перовой Л.В. по ст.17.7 КоАП РФ, в связи с малозначительностью. Объявить Перовой Л.В. устное замечание.

             На Постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                              И.В. Авилова